О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные положения закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ адрес Гольяново» в пользу <ФИО> ... сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по проведению экспертизы сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу убытки, причиненные в результате залива квартиры, в размере 327 378,06 руб., расходы за производство
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования. При этом <ФИО> пояснила, что на протяжении многих лет ее квартиру затапливало из квартиры
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ № 3» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, указав, что исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о праве собственности, истцу <ФИО> совместно
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд считает его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая, что собственником квартиры № 23 по адресу: адрес является <ФИО>, суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу г[Адрес]
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: [Адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН [ ... ]). Собственниками вышерасположенной [Адрес] том же доме <ФИО>, <ФИО> (общая
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд считает возможным руководствоваться отчетом №[Номер] от [<дата>]., выполненным ООО [ ... ] [ ... ]), согласно которому размер ущерба составляет 55 542,00 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Волхонка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес, городской адрес, п. адрес, .... Совместно с ним в квартире зарегистрирована
Мотивировочная часть
Причина залива разгрематизация запорной арматуры системы отопления, состоит в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцам путем залива, и действиями управляющей организации, не обеспечившей надлежащее состояние
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец), окончательно уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире истец обратилась в ООО «Экспертиза», заключив 12.03.2021г. с экспертной организацией договор №21-0312/2-3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры по адресу: адрес, обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ПИК-Комфорт Сириус», ПАО «ПИК-СЗ» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО «ПИК-СЗ» в пользу истцов суммы ущерба сумма Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 14») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании по результатам проведения судебной экспертизы заявленные требования уточнила и окончательно просила суд взыскать с ООО «УК ЖЭУ № 14» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приняв во внимание обстоятельства залития квартиры истца, суд приходит к выводу о наличии вины ООО «УК ЖЭУ № 14» в причинении ущерба имуществу истца вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
К. обратилась с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Вина ответчика Л. в заливе квартиры истца в судебном заседании не оспаривалась. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.С. также подтвердил указанный факт, стороной ответчика оспаривался факт залива
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований сомневаться в возможности осуществления ремонтных работ истцом с привлечением подрядной организации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что она является квартиросъемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры № …. по адресу: г. ….. Что подтверждается единым жилищным документом № …
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании неустойки предусмотренной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Котловка» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Кузьминки» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 19, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что многоквартирный дом был включен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту о приемке передачи выполненных работ
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – адрес Москвы «Жилищник адрес»), в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> , согласно выписке из ЕГРН и Свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8-18)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истцу в результате имевшего места залития причинен
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения № 2-3541/2022, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Красногорье-ДЕЗ» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения требований. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела с судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красногорье-ДЕЗ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>А, <адрес>. Иск мотивирован тем, что <дата> произошел залив
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещенные
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании не присутствовали, о перенесении разбирательства по делу по уважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП «Водоканал» МО Богородицкий район, МКУ «Коммунальная служба МО Товарковское Богородицкого района о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнили заявленные требования и окончательно просили: взыскать с Муниципального казенного предприятия «Водоканализационное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить сумму ущерба, причиненного истцу в результате залива в размере 468 585 рублей 37 копеек. Установив, что причиной залива является воздействие сточных вод из-за
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к МКП «Водоканализационное хозяйство» МО Богородицкий район о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Липецкая Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то. Что являются собственниками квартиры № <адрес>. 11.04.2019 года произошел
Описательная часть
Истец <ФИО>. представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЛУК» по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с ООО «Липецкая Управляющая Компания» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства в сумме 60530 рублей 27 копеек. Суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Липецкая Управляющая Компания» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства в сумме 60530 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 30265 рублей 14
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Вину в заливе не оспаривал. Полагал заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. К участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом -отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> «Г»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 131 308 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 5 826 рублей
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВИН», <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Жилой комплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «УК Жилой комплекс» <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования. В письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВИН» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 150000 рублей, судебные расходы 45600 рублей, всего 195600 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что она является квартиросъемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры № …. по адресу: г. ….. Что подтверждается единым жилищным документом № …
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
