О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3376–3400 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что сейчас производится ремонт квартиры, даже заявленная в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного заключения
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик в силу ст.1064 ГК РФ обязан возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № в <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права собственности от 19.04.2021г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, определенного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая результаты проведенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по досудебному исследованию в сумме 9500 руб, почтовые расходы в сумме 353 руб. 01 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5187 руб. 76 коп, а всего 15040 руб. 77 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Комфортный Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Комфортный дом» в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключение судебного эксперта, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Комфортный Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что он является собственником квартиры .... ... произошло затопление его квартиры
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его отвечающим требованиям относимости и допустимости (статьи 59,60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» сумму ущерба в размере 609 033 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., убытки, связанные с оплатой
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом осмотра от 08.07.2024 г., правоустанавливающими документами в отношении квартиры истца, досудебной претензией от 17.07.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Игарский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной на 9 этаже
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, признавшего уточненные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает установленной совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июня 2024 года произошел залив квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес, по причине засорения водостока, о чем составлен в установленном порядке акт обследования
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения отчета об оценке, суду сторонами не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает положить в основу решения суда данное данный отчет об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО УК "Стандарт" стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> в размере 101 100 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком причиненный истцом не возмещен, суд приходит к выводу о взыскании с ООО УК "Стандарт" в пользу <ФИО> ущерба в размере 101 100 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание возмездных юридических услуг от 7 ноября 2023 года (л.д. 72)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Балуевой (И.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что истец проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в единоличной собственности истца <ФИО> на основании договора дарения от {Дата изъята} находится жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку затопление квартиры <ФИО> произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиками <ФИО>, <ФИО> к. имущества, принадлежащего им на праве собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.у В.У. оглы, УсубА.Н. А. кызы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, за оказание
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к И.Е.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом <адрес> по состоянию на <дата> осуществляло ООО УК «ЖСК» на основании договора от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении ответственности за причиненный истцам ущерб между ответчиками, суд учитывает, что на момент затопления собственниками <адрес> являлись <ФИО> в размере 1/3 доли, которая должна
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры. В обосновании иска указано, что <ФИО> является ответственным нанимателем квартиры, находящейся по адресу: адрес. Деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика - ГБУ адрес Академический» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что причинение материального ущерба квартире происходило до производства работ по капитальному ремонту, соответственно, бремя ответственности за содержание общего имущества возлагается на управляющую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба поврежденного имущества и восстановительного ремонта в размере 111 383 руб., 8000 руб. - за оплату экспертных услуг, 4341 руб. – расходы
Описательная часть
В судебном заседании 1 и ее представитель по устному ходатайству 6 исковые требования поддержали, пояснили, что 1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Расположенная выше этажом находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили суд взыскать с ответчика ущерб в сумме сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, Сигнальный пр-зд, д.16, к.1, кв.354
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в связи с заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что <дата> произошел залив принадлежащей ей квартиры №№.... по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и доводы в их обоснование, указав, что реальный ущерб, причиненный квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива помещения истца явился разрыв шарового крана на системе отопления, что в силу действующего законодательства находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает размер причиненного истцу ущерба установленным в размере, указанном в вышеназванном отчете. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иск к ответчику ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.16 в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 01.03.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.16 в результате залива пострадала квартира №38, принадлежащая на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Ответчиком размер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Между тем, суд находит не состоятельными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом разумности, выполненной работы, характера спора и продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское  

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 27 000 рублей и государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтосогласно представленному договору передачи (приватизации) квартиры в собственность от 28.10.1994 года Ишимская дистанция гражданских сооружений и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно Письму Минрегиона РФ от 04.09.2007 № 16273-СК/07 «О составе общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетрить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – <адрес>. Вышерасположенной по отношению к ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, затопление квартиры истца произошло не в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом разумности, выполненной работы, характера спора и продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Страница 136 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.