О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием компенсации материального ущерба, который был нанесен в результате затопления. В частности, подкатегория касается ситуаций, когда ущерб причинен жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка его возмещения.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района г. Волгограда» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования за счет ответчика ООО «Управляющая организация города Волгограда», отказав в исковых требованиях к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда», ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района г. Волгограда»
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в уточненном иске, дополнительно указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из акта о визуальном осмотре квартиры по адресу: <адрес>, составленного 19.09.2023 комиссией в составе и.о. главы Сухобузимского сельсовета <ФИО> и специалиста 1 категории <ФИО>, обследуемая квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (далее по тексту ООО «Жилищные услуги», Управляющая организация) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований (вх от <дата>) просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгоградская Сантехническая Компания» о возмещении ущерба, причинного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия причинной связи между бездействием ответчика ООО «Волгоградская Сантехническая Компания» и причиненным истцу ущербом. Сторона ответчика размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Сантехническая Компания» о возмещении ущерба, причинного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее по тексту- ООО «Диалог») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в котором <ФИО> просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ранее участвующая в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с учетом того, что возмещению подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником помещения по адресу: /адрес/, р./адрес/, а Дальнеконстантиновское МУПП ЖКХ организацией осуществляющей управление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в конце июля 2022 года квартира <ФИО> была пролита
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло в результате неисправности водопроводного и канализационных стояков, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, содержание которого
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Кировский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного затоплением квартиры сумму в размере 77029,50 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения прав истцов со стороны управляющей организации, принимая во внимание, что требования истцов о возмещении ущерба добровольно ответчиком не удовлетворены, с учетом принципа разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт: № ООО УК «Кировский» (ИНН: № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 5» (далее – ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 5») и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 233 543,42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 86), исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Илхомджони Бобохон удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
ММП. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 1 «Першино» (далее – ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 1»), просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, привлеченная к участию в деле как наследник ММП, пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ..., решением суда передана в собственность <ФИО> Каких-либо требований по возмещению
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что она являются собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10-12). Из материалов дела следует, что письмом от 27.06.2024 № 961 ООО «Новый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ» (далее по тексту – ООО «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ», управляющая компания), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с <дата> года на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), вцелях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате затопления, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями с учетом их уточнения к ТСЖ «Кронштадтская, 33» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 352 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не представила. Конверт, направленный по месту жительства истца вернулся с отметкой «за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции ответчика, имеющихся в материалах дела доказательствах суд приходит к выводу, что Дата произошло затопление жилого помещения по адресу: Адрес, принадлежащее истцу, в результате разъединения трубы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кронштадтская, 33» о возмещении ущерба причиненного в результате затопления, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аврора», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 265 600 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойку, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 110 923 рубля, расходы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Поволжский Центр Судебных Экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Светлова», заявляя требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 126776 руб. 00 коп.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. После ознакомления с заключением эксперта, требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (том 2 л.д. 88) просят взыскать с ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 5» (далее – ООО «Ремжилзаказчик –
Описательная часть
В судебном заседании 17 апреля 2025 года объявлен перерыв на 24 апреля 2025 года. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ВРОО по ЗПП «ЭкоСреда» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега-Сервис», в котором просит: взыскать в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 34 085 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вега-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда и штрафа. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Волгоградский Центр Экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере (с учетом уточнений) 266 717 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 187344 рубля, а также судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, истец участвуя ранее, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что осмотры внутридомового имущества ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании, истец участвуя ранее, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что осмотры внутридомового имущества ответчиком
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг, взыскании штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 138 394 рублей, возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката от 07.10.2024г., в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дебют-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО6исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в размере 112 223 рубля (312223-200000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Заболдинский –Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав, что истцу совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, снизив размер
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены доказательства причинения ущерба действиями ответчика ООО УК «Заболдинский - Профи» истцу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца с ответчика в размере причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «Заболдинский –Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» в пользу истца материальный ущерб причиненный квартире
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком ООО УК «Волжский край» своих обязанностей по содержанию общего имущества, которые повлекли причинения ущерба имуществу истца, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 4 к ООО «УК «Волжский край» о взыскании материального ущерба причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон19» (далее – ответчик), которым просила взыскать убытки в размере 34 882 руб., неустойку за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца увеличил заявленные требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Аргон19» в пользу истца убытки в размере 51 553,40 руб., неустойку за неисполнение требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 03 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон 19» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Дирекция единого заказчика» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 254 000 руб. 00 коп., стоимости расходов по оценке в размере 11 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, в том числе уточненных, настаивала в полном объеме. Представитель ответчика «Дирекция единого заказчика» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ООО
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство Ремонт и Озеленение Района +К» (далее – ООО УК «БРиОР+К») о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Учитывая, что факт несения расходов на юридические услуги подтвержден договором на оказание возмездных услуг от <дата> и распечаткой входящего перевода на сумму рублей, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее содержание общедомового имущества, в том числе при ненадлежащим контролем за ее состоянием, в зоне ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство Ремонт и Озеленение Района + К» о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтсервис» (далее – ООО «Ремонтсервис») о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку представителя ответчика на судебное заседание суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтсервис» (ИНН № о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
