Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 73 574 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине страхователя истца были причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 73 574 руб. (473 574 р. – 400 000 р.)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 469 940 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14 249 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине страхователя истца были причинены механические повреждения. Истец по данному страховому
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 469 940 руб. (869 940 р. – 400 000 р.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 193519,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6805,57 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1589627 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30896 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: MERCEDES E 200, регистрационный номер Y567XY799 (водитель <ФИО>, собственник ООО «МБ РУС ФИНАНС») и FORD FOCUS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 826054 руб. В обоснование требований указал, что 23.06.2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 23.06.2024 г. произошло ДТП между автомобилем CHEVROLET NIVA г/н № и OMODA C5, г/н №, в результате которого последнему автомобилю, были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Согаз» за которого по доверенности действует ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере 433 070,24 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала доводы своего представителя – адвоката Быстровой Г.Ю. Представитель ответчика адвокат Быстрова Г.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика и ее представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДТП произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. В233НК199, под управлением водителя <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. У990ЕУ44, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Абдилату <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации -удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что САО «Ресо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. В телефонном режиме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>-Х.С., просит взыскать с ответчика в их пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 198 440,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2023 по адресу: <адрес> МО произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки "КИА РИО" государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании с <ФИО> суммы оплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в размере 150 601 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5518 рублей 00 копеек
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования обосновывает тем, что 21.11.2023 в 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – адвокат Калина Н.В, в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, указанным в письменных возражениях, а именно ответчиком по делу является собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору страхования, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации. Поскольку факт наступления ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования
Описательная часть
Собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О468УХ799, является ответчик, что не отрицалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 161 389 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 428 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получило механические повреждения транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к У.У.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 650 000 руб. (1 050 000 руб. – 400 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получило механические повреждения транспортное средство Volvo XC60, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к М.М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> В.С., в котором просило взыскать возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2023 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, просил взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Hyundai Santa Fe, гос.рег.знак №, застрахованный на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Артинский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 1215 267 руб. 60 коп., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. При этом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
05 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил согласно ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 147 356 руб. 24 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2024 года около 18 часов 10 минут на 66 км + 800 м а/д М-3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием автомобиля «Volkswagen Tiguan», государственный
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации денежные средства в размере 240 570,05 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo XC90, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение указанных положений доказательств опровергающих доводы истца суду представлено не было, размер ущерба не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 846946,63 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА РИО, г/н №, полис ОСАГО отсутствует, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации, выплаченной суммы в размере 846946,63 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, уточненные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82737,50 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sorento Prime
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Geely с государственным регистрационным знаком №, при перестроении не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить