О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суброгация — это правомерный переход права требования к третьему лицу. Проще говоря, если страховая компания возместила ущерб пострадавшему, она имеет право взыскать эту сумму с виновника ДТП или его страховщика, чтобы не платить дважды.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.07.2023 г. по адресу: адрес, кв-л № 150 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Гражданская ответственность ответчика <ФИО>, признанного виновным в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.09.2023 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля KODIAQ», регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Гражданская ответственность ответчика <ФИО>, признанного виновным в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к Мкртчяну Гору Корюновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9938 888978) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Т 554
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2023 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9928 962214) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику КГВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель и собственник автомобиля марки "***" КГВ, который, в нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу т\с, движущемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с КГВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, паспорт №***, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №***, в возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику КГВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель и собственник автомобиля марки "***" КГВ, который, в нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу т\с, движущемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с КГВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, паспорт №***, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №***, в возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> у., ссылаясь на то, что 12.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2023 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у ФА 0985847) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 236 708,19
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Changan UNI-V, государственный регистрационный знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО>, как виновник ДТП и лицо, управляющее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 55 863,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО>, как виновник ДТП и лицо, управляющее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с указанным иском к АО «СК ГАЙДЕ», <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в АО «Д2 Страхование» автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2024 г. между АО «Д2 Страхование» (страховщиком) и ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Д2 Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортного средства ВАЗ (LADA) 2190 Granta г/н , владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 01 июля 2023г. между страховой компанией САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства - а/м
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2023г. между страховой компанией САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства - а/м VOLKSWAGEN TIGUAN, гос.номер Р221КР152 (Полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ООО СК «Согласие» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2023 г. между ООО СК «Согласие» (страховщиком) и ИП <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9924762935) в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 74 641,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Zeekr, г.н.№, застрахованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.02.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У875АО797, застрахованному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2023 между адрес (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО №0790W/046/Е20319/23, с обозначенным сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Нурахмеда Алмасхановича, водительское удостоверение 9919 848415, в пользу адрес, ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Апелляционная жалоба может быть
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 191 194,91 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 735,85 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Cerato, г.н.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MAZDA СХ-5 №........ под управлением <ФИО> и TOYOTA AVENSIS №........ под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств. Учитывая, что истцом оплачено за ремонт автомобиля MAZDA СХ-5 г/н
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ООО СК «Сбербанк Страхование» автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.10.2023 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ООО СК «Гелиос» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2022 г. между ООО СК «Гелиос» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА 0117931) в пользу ООО СК «Гелиос» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу 0 км + 250 м автодороги М5 «Урал - Жилино - Жуковский» <адрес> Московской области с участием трех транспортных средств - KIA CERATO, с грз №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ч.В.Э, о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере 125 307 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 706,14 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, под управлением Е.А.Е., и автомобиля , г/н №, под управлением Ч.В.Э,, что подтверждается административным материалом, поступившим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Вместе с тем, из материалов дела следует, что заочным решением Сергиево
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Ч.В.Э, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки «Hongqi H5»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) и ООО «ГАРАЖ № 1» (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Носирджона Нуриллоевича (в/у 9921 425315) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 497 833,06 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 945,83 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW, г.н.№, застрахованного на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации № руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, государственный регистрационный знак № застрахованной на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО> С.Д., как виновник ДТП и лицо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2022 г. между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщиком) с одной стороны и ООО «ПСБ Лизинг» (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
