О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суброгация — это правомерный переход права требования к третьему лицу. Проще говоря, если страховая компания возместила ущерб пострадавшему, она имеет право взыскать эту сумму с виновника ДТП или его страховщика, чтобы не платить дважды.
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> имело
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №, застрахованной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 135192,03 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля «» Гос. номер № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.08.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем 232554, государственный номер №, произошло ДТП, с участием автомобиля РЕНО Сандеро, застрахованного в САО «ВСК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.08.2021 о вине ответчицы, управлявшей автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобилю Лада Ларгус
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик, управляя автомобилем Форд, государственный регистрационный номер №, совершил ДТП, в результате которого было повреждено транспортное
Описательная часть
Судом также установлено, что на момент ДТП риск гражданской ответственности как ООО «ЗИТА», являющейся собственником автомобиля Форд, так и управлявшего автомашиной водителя <ФИО>, застрахован не был. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств управления <ФИО> транспортным средством Форд в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «ЗИТА» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. В 583
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2022 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9920 895290) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место ДТП, в котором пострадал самосвал Скания, г.н. №, застрахованный истцом по полису №. Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе 197км +200метров, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения самосвалу Скания г.н. №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для назначения судебной экспертизы по собственной инициативе с учетом документов, представленных истцом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2021 г. между адрес (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем) с другой стороны был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.11.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2022 г. между адрес (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах следует исходить из того, что обязательная автогражданская ответственность
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (в/у 9930121648) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 3200,00
Описательная часть
Как следует из определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, установлено, что <дата> около 08:00 часов водитель <ФИО> в/у №, управляя т/с г/н №, не справился с управлением
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб должен возмещаться без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является гражданином Таджикистана и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по <дата> на основании вида на жительства 83 №, выданным ГУ МВД России
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в соответствии с п.п.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о наличии
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. 28.11.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2021 в 19 часов 08 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Боксер г.р.з. В528АС799 под управлением <ФИО>, который при перестроении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования в части взыскания выплаченной суммы страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что адрес «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и марка автомобиля/GLC»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО> надлежит взыскать в пользу адрес «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место ДТП, в котором пострадал автомобиль Тойота г.н. №, застрахованный истцом по полису №. Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA LAND CRUISER» (государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд, руководствуясь, ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, с учетом результатов проведенной по делу экспертизы, установив, что размер ущерба составил 722500рублей (1122500 - 400 000 руб (лимит страховой
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>.С., ссылаясь на то, что 01.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в наименование автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2021 г. между наименование (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя (подготовка и подача иска
Резолютивная часть
Взыскать с ...... (в/у ...) в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства БМВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно страховому полису от 15.08.2020, <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2021 по адресу: адрес +750м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 по адресу: адрес +750м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля РХ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 03 декабря 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СТАР» и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» был заключен договор аренды автомобилей № 00004/19, согласно которому 20 января
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований представитель АО «СК «Астро-Волга» указал в исковом заявлении, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как истец имеет право на предъявление к ответчику регрессного требования в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 13.08.20121 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ..., находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.20121 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ..., находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку оплата была произведена после подачи иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя (подготовка и подача
Резолютивная часть
Взыскать с ...... в пользу наименование судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.01.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю БМВ государственный номер №, застрахованному на момент ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 28.01.2022 в г. Москве <ФИО> управлял автомобилем Крайслер государственный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющаяся разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет 159204,04 рубля (559204,04 рубля - 400000 рублей) и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 07.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 330 НС 799, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2021 между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и ООО «АБС ЦДС» (страхователь) заключен договор страхования КАСКО № 0556116/21ТЮ по рискам УЩЕРБ+ХИЩЕНИЕ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае ответчик доказал, что существует менее затратный способ для восстановления поврежденного ТС и принимает данное заключение в качестве доказательства по делу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 255 114, 68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 751
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключен договор страхования транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, VIN …., по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 255 114, 68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 751, 68 руб
