Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, судебных расходов по оценке в сумме сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения № 182, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений ст. 1064 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт залива и размер причиненного ему ущерба, а на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие его вины в причинении ущерба
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.М.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 года в 10 часов 10 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением фиоО. и транспортного средства ЛиАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба — удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что в связи с ДТП, произошедшим 20.02.2025 года, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Lexus NX 200 г/н №, истец 21.02.2025 года обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено>. по <адрес> в <адрес> по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комплексной автотехнической (ситуационной), автотовароведческой экспертизы суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 84-86 ГПК РФ, предусматривающим порядок проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 101880 рублей 37 коп., расходов по оценке 30000 рублей, расходов по оплате госпошлины 4086 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Кощеева <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> в результате залива было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошел залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Залив произошел из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в произошедшем заливе, не оспорен размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что ЯНДЕКС.ДРАЙВ и истец заключили договор ОСАГО как владелец автомобиля Renault, г.р.з. ***, полис ***
Описательная часть
Установлено, что 28.06.2022 у дома *** по <обезличено> города Санкт-Петербурга, водитель <ФИО> управлял автомобилем Renault Дастер, г.р.з. ***, в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Верус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 107 341 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 220 руб. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 года на 619 км.+100м. а/д М-14 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик был принят на должность водителя-экспедитора грузового транспорта (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные ООО «Верус» требования о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку указанный ущерб был причинен в результате административного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства Шевроле Нива, № под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований (л.д. 5-6, 149 т. 1) указано, что 12.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 11 т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не согласен с заключения эксперта Ф.И.О11
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании сумм причиненного ущерба – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ООО «Янтарь», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2025 в 23 час. 25 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств, автомобиля FAW J6 гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Теплоресурс Змеиногорского района» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, в обосмнование исковых требований указывая, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Указанную стоимость суд принимает во внимание, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами в данной области, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., № к МУП «Теплоресурс Змеиногорского района», ОГРН , ИНН , Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении измененных исковых требований настаивал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о достижении между истцом и АО «СОГАЗ» соглашения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 465 адрес от 05.07.2023г. по делу № 1-3/23 ответчик признан виновным
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Стоимость затрат на услуги адвоката, с учетом продолжительности рассмотрения уголовного дела, в том числе в апелляционной инстанции, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме в размере сумма В соответствии со статьей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 202 700 руб., расходы за проведение независимой технической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, ввиду следующего. Проанализировав заключение судебной экспертизы НЭО «Центра Независимых
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО>, третье лицо: ОАО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец ООО «Компания Выставочные материалы» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения прямого действительного ущерб в размере 1002815, 00 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом пояснил, что 05.12.2024г
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит о наличии в действиях ответчика причинно-следственной связи в причинении прямого действительного ущерба работодателю, вина <ФИО> в залитии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Выставочные материалы» - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по вине ответчика произошло три залива его квартиры, в результате которых причинен материальный ущерб имуществу. Учитывая изложенное, истец просил взыскать
Описательная часть
Истец не явился, его представители по доверенности – <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заключением судебной экспертизы, в связи с чем уточнила требования в части суммы ущерба, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 1118 Kalina, г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, транспортного средства ВАЗ 3219110, г.р.з. ###
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. В связи с этим, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у него в собственности находится автомобиль с регистрационным знаком № ..... В марте 2024 года на вышеуказанный автомобиль заканчивался срок действия автомобиля, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО СК «Росгосстрах», поскольку гражданская ответственность причинителя вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 19.08.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 в 08 часов 40 минут, на а/д Беларусь 35 км+850м водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ПАЗ, регистрационный знак допустил столкновение с транспортным средством марки Хендэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в заявлении, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме ссылаясь на свои письменные возражения, в котором указано, что
Мотивировочная часть
От представителя истца <ФИО> <дата> поступило заявление об отложении слушания дела, в связи с ее нахождением в служебной командировке, к которому приложены копии билетов, однако, в материалах дела отсутствуют доказательства
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение законодательства РФ ответственность ФИО5у. при управлении транспортным средством Hyndai Solaris гос. per. знак №... не была застрахована. В связи с чем, компенсацию ущерба должен возместить собственник источника
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в суд с иском кХудойдодовуШодмонуМирзохаётовичу. (ответчик) о возмещении убытков в сумме 80 000 руб., судебных расходов по госпошлине в сумме 4 000 руб. по тем основаниям, что по вине
Описательная часть
На основании материала КУСП ОМВД России по г. Березовскому № 14564 от 17.09.2022 судом установлено, что 17.09.2022 около 20 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиляТойота, рег
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик допустил управление транспортным средством, не будучи допущенным к его управлению по условиям договора ОСАГО, и страховщик не был уведомлен о его допуске к управлению, однако страховщик понес расходы на возмещение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 07.12.2024 в г. Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля истца Шкода Фабия г.р.з. №. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» истец обратился в страховую компанию ПАО «СК Росгосстрах» для урегулирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Форд, г.р.з. №, был причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невозможности исполнения страховщиком установленной Законом об ОСАГО обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства, как и доказательств недобросовестного поведения истца
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением к ПНВ о взыскании материального ущерба в сумме 500 308 рублей 49 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 006 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца ТТВ в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ПНВ в пользу КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» суммы восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» удовлетворить
