Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РАЗУМ ПАРК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2024г. по адресу: адрес, г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. В223КК797, под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО «РАЗУМ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к виновнику дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) - водителю <ФИО> В обоснование иска указала, что последняя ДД/ММ/ГГ в ДД/ММ/ГГ часов в ... управляя автомобилем ..., допустила
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, гражданка <ФИО> ДД/ММ/ГГ около ... часов в ..., в районе .... ..., управляя автомобилем ... №, допустила столкновение с припаркованным автомобилем ... чем причинила данному автомобилю
Мотивировочная часть
Альтернативного экспертного заключения и каких-либо иных доказательств, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками и их представителем суду не представлено. При этом исходя из общедоступных сведений, отраженных в сети интернет, в частности на сайте
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... <ФИО>, управляя велосипедом «Самокат»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что поскольку принадлежащий ей автомобиль на момент ДТП был новый, ею было решено заменить поврежденный капот
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. Суд определяет причиненный истцу ущерб в размере 51 000 рублей, поскольку именно указанная сумма была затрачена им для восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «Умный Ритейл», ООО «Альянс Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2023 года <ФИО>, из хулиганских побуждений с пассажирской стороны разбил стекло двери эвакуатора ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2023 года примерно в 15 часов 40 минут по адресу: адрес, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем множественных ударов по корпусу и стеклу транспортного средства
Мотивировочная часть
Стоимость ущерба ответчиком не оспорена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению экспертизы сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 375 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от требований, заявленных к ответчику <ФИО>, производство по делу в данной части прекращено отдельным определением суда. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика <ФИО>, обладающему
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Многоквартирный дом находится в управлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 697 104 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 171 рубль, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», государственный регистрационный номер №. Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в том числе и об отсутствии вины, в
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИН-РИТЕЙЛ» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что приговором Советского районного суда г.Тулы от 23.08.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Факт состоявшегося ДТП, размер ущерба, причиненного в результате ДТП, свою вину в ДТП не оспаривал. Пояснил, что уведомление о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования предоставление транспортного средства для осмотра по требованию страховщика при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> пропорционально её доле в праве собственности (2/3 доли) в их пользу 149 102 руб. в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2023 произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, расположенной по [адрес] (л.д. 9-12, л.д. 14-17 - выписки из ЕГРН). При этом стороны
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения истцам ущерба, вызванного затоплением жилого помещения, который был причинен действиями ответчиков, нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному Казначейству, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России (далее ответчики) о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Балашихинским городским судом <адрес> <ФИО> осужден за совершение преступления по ч.3 ст. 264 УК РФ с присуждением компенсации морального вреда потерпевшей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление судебного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Федеральному Казначейству, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о возмещении ущерба в размере 364 220,83 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 282 500 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Поэтому вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Таким образом, суд считает, что ответственным за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 67 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считал нецелесообразным проведение экспертизы при заявленной сумме. Судом установлено, что <дата>. по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного, с учетом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Р.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... в ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя М. и Ауди А8 с государственным регистрационным знаком ... под управлением БА. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Р.» к М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.09.2023 в 09 ч. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2023 в 09 ч. 00 мин., в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: 1, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным определить стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» в пользу <ФИО> ущерб в размере 92800 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 16000 руб., расходы по оплате
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что 10.05.2024 он поставил свой автомобиль на специализированную стоянку, погода была хорошая, ветра
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае повреждение автомобиля истца нельзя признать случайным, оно произошло вследствие ненадлежащего исполнения уполномоченным органом исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с муниципального образования "Город Заинск Заинский муниципальный район Республики Татарстан» в лице Исполнительного комитета города Заинск Заинский муниципальный район Республики
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму причинного ущерба в размере 30 663,68 рублей, сумму причинного ущерба в размере 39 990,00 рублей, а также сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника офиса продаж, что подтверждается, трудовым договором от <дата> № и приказом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 2 361 763 руб. 10 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Между тем, как следует из материалов дела, автомобиль, 2020 года выпуска, сроком эксплуатации 3,2 года, на момент ДТП находился на гарантийном обслуживании и был застрахован
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений норм права, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, то обстоятельство, что при отсутствии альтернативной технологии восстановления автомобиля Ауди, методически
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение общей площадью 181,9 кв. м., расположенное в цокольном этаже <номер> по адресу: <адрес> <адрес>, помещение п2
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за надлежащее содержание общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 в районе дома №33, по ул. Караульная
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2023 в районе дома №33, по ул. Караульная в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz GLЕ-Class», г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «ВСК» в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, <дата>, около 09 часов 40 минут, в районе дома за №, по <адрес>, Республики Марий Эл, водитель автомобиля «HYUNDAI CRETA»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>, около 09
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к САО «ВСК» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации сумму в размере 196534,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6896 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СПАО «Ингосстрах» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 9; 10-11)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата>, в судебном заседании утонила исковые требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба
Мотивировочная часть
В силу пункта 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. № собственник, в том числе обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.05.2024 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю VOLKSWAGEN, государственный номер № принадлежащему <ФИО>, причинены механические повреждения по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, истцу <ФИО> принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN, государственный номер №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили. Вместе с тем
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЭ-ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023 по адресу: адрес, 87 км + 300 м адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 19.08.2023 по адресу: адрес, 87 км + 300 м адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «ИТЭ-ИНЖИНИРИНГ», <ФИО>.. В... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
