О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>1 еще...

Истец <ФИО>1 в судебном заседании, представитель <ФИО>7, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>1 является собственником квартиры еще...

Дав оценку указанному экспертному заключениям <номер>-С-255 от <дата>, выполненного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ», суд считает, что при стоимости восстановительного ремонта следует руководствоваться заключением повторной судебной еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

Истцы <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являются еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась суд с иском, впоследствии уточненным, к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» адрес о взыскании в ее пользу убытков, причиненных заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на проведение еще...

Истец <ФИО>, ее представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Коньково» в судебном заседании просил еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Исходя из изложенного, суд приходит еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда, в размере сумма, штраф, в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Коньково», о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средства в размере сумма, компенсации морального еще...

В судебном заседании установлено, что 25.03.2023 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес Арцимовича, д. 8 кв. 125, в результате чего квартире истца был причинен ущерб еще...

Исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ суд считает, что ответчик обязан представить доказательства отсутствия еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу Середневой тамары Алексеевны в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района Санкт-Петербурга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Вместе с тем, принцип полного возмещения убытков еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

СПб ООП «Справедливость» действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Как следует из материалов дела, собственником квартиры 193 по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.91-93 том 1). Истцы зарегистрированы по месту еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав истцов установлена, что выразилось ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, с учетом фактических еще...

Требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сервис индустрия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 336474,00 рублей, расходов, понесенных на оценку стоимости восстановительного еще...

Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 244378,90 рублей, расходы, понесенных еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в период с 28.04.2022 по 12.12.2023 в жилом помещении неоднократно происходили еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине протечки кровли дома №6 по ул. Железнодорожная п. Токи, находящейся в зоне общедомового имущества, то есть в зоне ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 10.09.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником квартиры <адрес>. Собственником квартиры № в указанном доме является ответчик <ФИО> 19.10.2022 г еще...

<ФИО> заявлены требования о компенсации расходов на проезд из <адрес> в <адрес> и обратно на автобусе для ее участия в судебных заседаниях: 22.12.2022 г., 19.01.2023 г., 09.08.2023 г. по цене билета 1300 рублей в одну еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт осмотра от 25.10.2022 года составлен с нарушением порядка производства экспертиз, лицом, не уполномоченным на составление акта осмотра помещения на предмет наличия еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 28 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2010г. (л.д еще...

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба должен нести ответчик. При таких обстоятельствах, с учетом заключения судебной оценочной экспертизы, суд взыскивает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 130 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 28 000 рублей

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу каждого из истцов ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истцы являются собственниками (по 1/3 доли у каждого) квартиры № 399 по адресу: адрес, которая принадлежит ему на праве собственности, что еще...

Оценив представленные заключения, суд приходит к выводу, что заключение АНО «Центральное бюро экспертиз №1» №№ 351-М-СТЭ наиболее полно и правильно отражает размер причиненного ущерба, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Взыскать со <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в редакции уточненного искового заявления просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, эксперт ответил на все поставленные перед ним вопросы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель администрации еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой», Фонду капитального ремонта общего имущества еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя иск тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился,требования поддержал, просил в основу размера ущерба учесть экспертизу истцов, а не судебную экспертизу, в которой ущерб занижен и имеются многие еще...

Суд не может принять ссылку представителя истцов на заниженный, неточный размер ущерба в судебной экспертизе, поскольку суд считает выводы судебной экспертизы обоснованными и полными. Суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г. о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 317 186 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % еще...

Представитель ООО «Жилищник г. о. Химки» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО УК «Пегас-Сервис» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, в счет причиненного ущерба в размере 380 000 руб., расходов по оплате оценки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Пегас-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма компенсации морального вреда – сумма, штрафа в пользу каждого истца еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Аэропорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «УК Вертикаль» (далее ответчик), с учетом уточнения, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 66 760,26 руб., компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК Вертикаль» - <ФИО>..; еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что произошел залив квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу – <адрес>, на основании договора дарения квартиры от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ООО «Меркурий» доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к ООО «Объединенная УК Жилищным Фондом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является сособственником квартиры, расположенной еще...

Таким образом, суд полагает, что управляющая организация не исполнила своих обязанностей по надлежащему содержанию дома. В связи с чем она должна нести ответственность за повреждения квартиры истца и его имущества. Не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично