Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение досудебного исследования размера ущерба, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
обратилось в Подольский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере рублей, расходы на оплату услуг представителей в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> (Дублер) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: В соответствии с определением <адрес> о возбуждении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку в нарушение требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, как собственник транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Видма-Транс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение досудебного исследования ущерба, расходов по оплате госпошлины,- удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями к Туразоде <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обосновании доводов указала, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен) 1 км, произошло ДТП с участием т/с истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата обезличена) по адресу (адрес
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан (дата обезличена)) к Туразоде <ФИО>((дата обезличена) г.р., паспорт выдан (дата обезличена)) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, убытков
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 550 235 руб., расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ООО «Тармакуль» к Д.Э.Р. действующей в интересах Д.А.Г., Т.Д.Р., Т.З.Д. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества. В иске указано, что <дата> в период времени с 23 часов 04 минут
Описательная часть
Представитель истца К.Е.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании в качестве ответчиков привлечены Д.Г.А. и Т.О.Л. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в размере 270 048 рублей 30 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тармакуль» к Д.Э.Р., Д.Г.А., действующих в интересах Д.А.Г., Т.Д.Р., Т.О.Л., действующих в интересах Т.З.Д. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению, составленному экспертом ИП <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает возможным принять данное заключение в основу решения. Исходя из приведенных норм права и установленных по делу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 48483 руб., судебные расходы в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) около (адрес)», водитель <ФИО>, работающий в ООО «Западно-Сибирская Строительная Компания» (далее по тексту ООО «3ССК») в должности водителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца, с учетом уточнений, о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей истца и ответчика. В ходе рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО>, третье лицо МУ ГАИ МВД России в г.Новочеркасске о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ДЛ-Транс", указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ A21R32, г.р.н. № под управлением <ФИО> (собственник № - ООО «ДЛ-Транс»).ю и принадлежащим истцу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд своего представителя не направила, извещена, ранее принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Бердский городской суд Новосибирской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 июня 2022 года в 10 часов 00 минут по адресу: км. МКАД внешняя сторна, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2022 года в 10 часов 00 минут по адресу: км. МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика <ФИО>, а также то, что дорожно-транспортное происшествие произошло в рабочее время ответчика, предусмотренное указанным выше трудовым договором, при управлении им автомобилем, зарегистрированным за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование иска указывает, что <дата> на 849 км. + 150 м. ФАД «Кавказ» произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО>, управляя автомобилем БМВ Х5, из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с автомобилем истца Мерседес Бенц Е240, который далее столкнулся с автомобилем KIA CERATO
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов и компенсации за причинение морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в 05 часов 25 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ........, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с вынесением решение об удовлетворении исковых требований суд полагает возможным требования о взыскании судебных расходов за проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб.. Данные расходы понесены истцом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «ЭКОТЕХНИКА» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 01 час. 01 мин. произошло ДТП в <адрес> по пр-т. Московский, 152 с участием автомобилей: Skoda Octavia с гос.рег. знаком Т754У0О05 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНИКА» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Снежок+ААА» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обоснование которого указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 22.35 час в <адрес> с участием т/с БМВ № и Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что результате ДТП произошедшего <дата> в 22.35 час в <адрес> с участием т/с БМВ № и Шкода Рапид рег.знак Р № т/с Шкода Рапид рег.знак № ВС 792, собственником которого является истец причинены
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос, о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам: В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований части взыскания сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снежок+ААА» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчик о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Тойота Королла, гос.рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Лексус RX 350 гос.рег.знак (л.д. 71). В судебном заседании эксперт Эксперт дополнительно пояснил, что на листе 32 экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценивает заключение судебного эксперта ООО «» от /дата/ как достоверное, относимое и допустимое доказательство. Обратного суду сторонами не представлено. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу истец ущерб в размере 511000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 5942 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 29710 руб., расходы по оплате госудапсрственной пошлины в размере
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование иска указала, что дата примерно в 16 часов 30 минут, в районе здания № на <адрес>, произошло столкновение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Транзитсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указал, что 04 февраля 2022 года в 21 час.50 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак № и автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> совершил в отношении нее преступление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
"Крестьянское (фермерское) хозяйство <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113 200 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца КФХ <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования "Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», Управлению ЖКХ администрации <адрес> (далее также ответчики), третье лицо ООО «УК » о возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по адресу: <адрес>, произошло обрушение дерева, что привело к повреждению автомобиля , г/н № регион, который принадлежит истцу. В нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, исходя из размера ущерба, определенного экспертным заключением, именно к МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», Управлению ЖКХ администрации <адрес> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «ТД Айсберри» обратилось в суд с иском к Й. о взыскании материального ущерба в размере 341 221 рубля 50 копеек, расходов по оплате услуг оценщика – 5 000 рублей, государственной пошлины – 11 156 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2024 в 01 час 30 минут возле <адрес> <ФИО>., управляя принадлежащим Й. на праве собственности автомобилем Renault Logan, гос.номер №, совершил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» () к Й. () о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> просил взыскать с <ФИО>, ИП <ФИО> возмещение ущерба (убытков), причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере , расходы по оплате государственной пошлины , расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец является собственником транспортного средства ЛАДА 2121140 LADA 4х4 с государственным номером №. 27.04.2025 в 13 час. 00 мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ЛАДА 2121140 LADA 4х4 с государственным номером №. 27.04.2025 ориентировочно в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» (далее – ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО») обратилось <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, представил суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилище-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ... в период времени с 11 часов 34 минут жо 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что ... в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 45 минут на регулируемом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца в возмещение ущерба подлежит взысканию 128800 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилище-Строй» в возмещение ущерба 128800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ТК КМР» (далее по тексту ООО «ТК КМР») обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пр-кт. Будённого, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Серато» г.р.з Е559АС164
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК КМР» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
