Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском к ответчику, ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва», просит взыскать в качестве возмещения ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, почтовые расходы, связанные с вызовом на осмотр ТС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности истцу под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновник ДТП – водитель <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва», действовал по заданию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» в Перевизнык ... в счет возмещения материального ущерба сумма, а также расходы по экспертной оценке сумма, расходы по госпошлине сумма, почтовые расходы сумма Решение суда может быть
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
25 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 641157 руб., представляющей собой разницу между выплаченным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2021 года водитель <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справилась
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта <ФИО>, имеющего соответствующую специальность и квалификацию, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд не усматривает. В судебном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 323 160 руб., расходов по оценке в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 4324,60 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с результатами судебном экспертизы о стоимости ремонта согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в квартире
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца явился разрыв фильтра (корпуса) бака системы очистки питьевой воды на кухне в квартире
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО> иск о возмещении ущерба от залива. В обоснование требований представитель указывает, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Заключение экспертизы сторонами
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного исполнением ученического договора
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Северного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 43192,19 руб., возместить судебные расходы. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что 31.03.2021 года был заключен ученический договор №249 между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 43192,19 рублей, расходы на государственную пошлину
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что действующего полиса ОСАГО на момент ДТП <дата> у ответчика не было. Проанализировав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел
Описательная часть
Собственниками <адрес>, являются ответчики <ФИО> - доля в праве 2/3 и <ФИО> - доля в праве 1/3, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая даты составления актов и тождественность описанных в них повреждений, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 500 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 8200 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.45), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку, возражений со стороны ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым взыскать сумму ущерба в размере 500 000 руб. с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РА МЕТРО» (далее по тексту ООО «РА МЕТРО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 270300 рублей, расходов по оплате оценки в размере 13700 рублей, расходов
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин в момент ДТП, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль, двигавшийся без превышения установленной скорости по своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РА МЕТРО» в возмещение ущерба 189210 (сто восемьдесят девять тысяч двести десять) рублей, расходы по оплате оценки в размере 9590 (девять тысяч пятьсот девяносто)
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчиками и просит учетом уточнения иска взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 131823 рубля, расходы на оценку 6000 рублей, расходы на услуги представителя 26250 рублей, расходы по госпошлине
Описательная часть
Исходя из материалов дела помещение находится как на праве социального найма, так и на праве собственности у ответчиков. <ФИО> владеет им на основании договора социального найма от 07.05.2008 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, а также реальным участием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 131823 рубля, расходы на оценку 6000 рублей, расходы на услуги представителя 26250 рублей, расходы по госпошлине 3656 рублей 25 копеек
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Эксперт-Сервис о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭКСперт-Сервис» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 157 998 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оценке в размере 15 000 руб., штраф в размере 80 499 руб
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области (далее - ФКУ ИК-15 ГУФСИН Росси по Новосибирской области) обратилось в суд к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в период работы ответчика <ФИО> в ФКУ ИК-15
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в период работы ответчика <ФИО> в ФКУ ИК-15
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба по договору аренды катера без экипажа в размере 273 975 рублей, штрафа за нарушение условий договора аренды катера без экипажа в размере 200 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июля 2021 года между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды катера (без экипажа), по условиям которого ответчику во владение и пользование был передан катер-моторное судно
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не была лишена возможности представить по делу
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Краслесинвест» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 39 733 рубля 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 393 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2020 года между АО «Краслесинвест» и <ФИО> заключен трудовой договор № 221, в соответствие с которым последний принят на работу в АО «Краслесинвест» по профессии водитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Краслесинвест» к <ФИО>, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское жилищное управление адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере сумма, неустойку за период с 07.02.2022 года по 19.04.2022 год в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Вина ответчика ООО «Городское жилищное управление адрес» в произошедшем заливе судом установлена и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указывает, что приговором мирового судьи, исполняющее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что 01 июля 2021 года <ФИО> пришел к ней домой около часа ночи, наносил удары по голове, в область груди, в течение часа морально унижал
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причинённого ДТП в размере 207918,50 руб., стоимости услуг эксперта 15000 руб., почтовых расходов 182 руб., расходов по оплате юридических услуг 12500
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, владеющая на праве собственности квартирой № 57, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с настоящим иском к собственнику вышерасположенной квартиры № 61 <ФИО>, ссылаясь на то, что из квартиры последней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь в том числе на то, что материалами дела подтверждена вина подрядчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФКР Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить заявленные требования истца по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что ФКР Москвы не осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Юпитер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: ____ в размере 153 512 руб., расходов на составление локально-сметного расчета в размере 6 611 руб., компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как судом установлено нарушение ответчиком прав истцов и их несовершеннолетних детей, то требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 153 512 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие ...», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 103», Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» о взыскании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры № 53, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма При определении причины залива и размера ущерба суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Севералмаз» (далее – общество, ПАО «Севералмаз») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 89 652 рубля 08 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности машиниста двигателей внутреннего сгорания обогатительного
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Севералмаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: д. №, кв. №. 27.05.2021 по вине
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: д. №, кв. №, принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 20.07.1999, запись регистрации №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 195 900 руб., судебных расходов по оценке услуг за составление отчета об оценке
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также отражены в постановлении по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением № 18810070210010586211 от 18.08.2022 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию « Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятии» (далее по тексту МУП «ЖРЭП» (заказчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МУП «ЖРЭП» (Заказчик) о возмещении материального ущерба- удовлетворить
