О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика в с счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> С.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания – ГБУ адрес Люблино», которая ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 46-48)
Мотивировочная часть
Учитывая результаты независимой экспертизы, отсутствие доказательств со стороны ответчика причиненного истцу ущерба в меньшем размере, равно как отсутствие доказательств, исключающих вину <ФИО>, оценив каждое из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходов на слив воды с потолка в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам к ЖСК «Досрочный», Фонду капитального ремонта адрес, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Досрочный», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ½ доли каждый
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение № А475/2024 ИП <ФИО> составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес Лефортово», в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором просила взыскать причиненный ущерб, в следствие залива жилого помещения в размере 272099,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, истец и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по <обезличено> доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению специалиста у суда оснований не имеется, ответчиками данное заключение специалиста, в противоречащие требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № 189, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Ковалев Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Ховрино»
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом. Исковые требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры № 304, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что <ФИО> является собственником квартиры № 304, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в связи с возмещением ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в заявленном размере. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнений в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Альянс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, стоимости ущерба, причиненного имуществу в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МБУ «Городское благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, из которых сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 10, кв. 312. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Межотраслевая Лаборатория Экспертиз «Независимость», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик То И.М. является собственником квартиры, а ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства в данной квартире, из которой произошел залив квартиры истца, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с То Изобеллы Михайловны и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец ***************а Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ***************ой И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого заливом в размере 75.286 руб., компенсацию морального вреда в размере 12.000 руб
Описательная часть
Истец ***************а Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ***************а Ю.С. является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ***************ой И.А. в пользу истца ***************ой Ю.С. подлежат взысканию денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 75.286 руб
Резолютивная часть
Иск ***************ой ** к ***************ой ** о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения (квартиры) <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Забота» по доверенности <ФИО> (л.д.170) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО УК «Забота» материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 228 022,00 руб. подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «Забота» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 282 022 (двести восемьдесят две тысячи двадцать два) 00 руб
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что каждая из них является собственниками по ? доли <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчик, не согласившись с размером ущерба, доказательств причинения ущерба истцу в меньшем размере не представила, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения экспертом иной стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ьевны к <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Перекат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Изучив представленное заключение, суд считает его допустимым доказательством. Сомнений в правильности и обоснованности данное заключение у суда не вызывает. Выводы специалиста в ходе рассмотрения дела не оспорены, документально
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2022 г. произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее - ГБУ «Жилищник адрес»), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ремонт квартиры ответчиком не произведен. Оценивая вышеуказанное заключение экспертов, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст.ст. 113, 117, ГПК РФ, суд считает, что ответчик и иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Страница 425 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.