О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 146 по адресу: еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 146 по адресу: Москва, адрес. Представитель ответчика в судебном заседании вину в причинении ущерба не отрицал, просил снизить размер морального вреда еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 186 592 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 932 рублей, указывая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в добровольном порядке ответчики причиненный заливом квартиры ущерб ей не возместили. В судебном заседании еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания собственником жилого помещения на дату залива 19.01.2021г. которым являлся <ФИО>, принадлежащего ему еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика МКУ «УГХ» в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю, в размере 379 347,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать ущерб, причиненный автомобилю истца без учета величины еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба при падении дерева на его автомобиль нашел свое подтверждение в судебном задании, в связи с чем требования истца о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению г. Новошахтинска "Управление городского хозяйства" о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, третьи лица - Администрация города Новошахтинска еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЮЙС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры еще...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей еще...

Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> к ООО «ГЮЙС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании 190 877 рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом квартиры, неустойку с <дата> на день вынесения решения еще...

Из материалов дела следует, что истцом <дата> в адрес ответчика была направлена претензия /л.д.24-28/, которая в добровольном порядке ответчиком удовлетворена не была. Учитывая требования разумности и справедливости еще...

Разрешая вопрос о размере такого возмещения, суд учитывает следующее. Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Кегель Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании истец Т.В.Кегель поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что еще...

Суд принимает во внимание, что общий стояк горячего водоснабжения проходящий через квартиру истца, в силу положений п.п.1,3 ч.1 ст.36 ЖК РФ относится к общему имуществу в многоквартирном жилом доме. Суд учитывает еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МП « о взыскании № руб. – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом <адрес>, собственником которой она является, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие еще...

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей

При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной залива квартиры истца явилось неудовлетворительное состояние общего имущества многоквартирного дома, за надлежащее состояние которого несет ответственность МП » как управляющая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэксплуатация» (далее – ООО «Спецэксплуатация»), в котором просит взыскать ущерб, причиненный имуществу в размере 919 028 рублей 23 копейки еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить дали объяснения, аналогичные изложенные в иске. В судебном заседании представитель еще...

По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерб в размере 394 202 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, денежных средств за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: № 6 является истец, что подтверждается еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом сметного расчета, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая не надлежащим образом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МП « о взыскании № рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом <адрес>, нанимателем которой она является, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как еще...

Разрешая вопрос о размере такого возмещения, суд учитывает следующее. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что является еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего. Суд также полагает необходимым еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Проспект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, собственниками вышерасположенной квартиры № № являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд считает взыскать в пользу <ФИО> с ООО УК «Проспект» сумму материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 169 592 рубля 25 копеек. Суд не находит правовых оснований еще...

Взыскать с ООО УК «Проспект» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 169592 рубля 25 копеек, штраф в сумме 84796 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, всего взыскать 259388 рублей 38 копеек еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы материального ущерба после ДТП, указав, что <дата> в городе Краснодаре на пересечении улиц Е.Жигуленко и <ФИО> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после ДТП – удовлетворить

АО «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указано, что истец осуществляет деятельность на территории адрес в соответствии еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате совершенного <ФИО> преступления <ФИО> были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть пострадавшей. Из материалов уголовного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель и владелец источника повышенной опасности, коим в данном случае является ООО «Новые Транспортные Решения» несет обязанность по возмещению вреда третьим лицам еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в пользу адрес филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 281 784 рублей 27 еще...

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, указав, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою еще...

Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г. Омска от <дата> прекращено уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи еще...

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> удовлетворить

Омский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее - омский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед», страховая компания) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными еще...

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 06 апреля 2022 года следует, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> причинен комплекс повреждений, повлекший в результате тяжкий вред здоровью, а <ФИО> является лицом, ответственным за причиненный вред, суд приходит к выводу, что расходы на оказание еще...

Исковые требования Омского филиала акционерного общества «СК «СОГАЗ-Мед» удовлетворить

Истец Омский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование заявления указано, что приговором Первомайского районного еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе судебного следствия поясняла, что судебными актами было установлено, что вина в произошедшем ДТП обоюдная. Лечение дочери еще...

При этом суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, вызов бригады скорой медицинской помощи, а также оказание неотложной еще...

Исковые требования Омского филиала АО «СК «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту – АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, в обоснование требований указало еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Первомайского районного суда города Омска от <дата> по делу № уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого по пункту Б, части 2 статьи 264 Уголовного кодекса еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить

Омский филиал АО «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что согласно постановлению районного суда г. Омска от <дата> по уголовному делу № <ФИО> совершил дорожно-транспортное еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, учитывая факт причинения <ФИО> вреда <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала удовлетворить

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт еще...

Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями, удовлетворить

АО «СК «СОГАЗ-Мед» в лице Омского филиала обратилось к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указало, что Омским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагая, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу АО «СК «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение <ФИО> в размере 51 330 (пятьдесят одна тысяча триста тридцать) руб. 46 коп

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, управление которым осуществляет ГБУ еще...

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, является истец. Как следует из искового заявления до указанного залива по обращениям истца в ГБУ адрес Кунцево» еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве еще...

Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении суммы штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и учитывая, что штраф является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят суд взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма (1/3 от сумма) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13)

Учитывая результаты независимой экспертизы, отсутствие доказательств причинения ущерба в меньшем размере, равно как отсутствие доказательств, исключающих вину <ФИО>, оценив каждое из представленных доказательств в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Печатники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 30.11.2022 года

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания – ГБУ адрес Печатники», которая ненадлежащим еще...

Исковые требования удовлетворить частично