О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд, просит с учетом уточнений: взыскать с <ФИО>, <ФИО> возмещение материального ущерба в результате залива в сумме 174163,28 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 5000 рублей, расходы еще...

Ответчик ЖСК "Эмблема" в судебном заседании не участвовало, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило. Из материалов дела судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с надлежащих ответчиков <И>. и <ФИО> Суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <И> удовлетворить

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» (далее ЖКС №) о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований истица ссылается на тот факт, что она является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 10-13/. Оснований для возложения ответственности на Администрацию Невского района и СПБ ГКУ еще...

Суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца такой компенсации в размере 15 000 рублей, которую суд считает разумной и справедливой с учетом обстоятельств залива квартиры, принадлежащей истице, длительность нарушения прав еще...

Взыскать с ООО "Жилкомсервис <адрес> Невского района" ИНН в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 698 881 руб., стоимость услуг по составлению калькуляции в размере 26 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками еще...

Судом установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, расположенной на 5-этаже 12-этажного дома принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве общей еще...

Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ООО "Рязанская МПМК №" о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>. в квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Поскольку стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, суд полагает, что требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, размер неустойки подлежит снижению до руб еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Рязанская МПМК №" о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Материалами дела подтверждается, что с .._.._.. <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира (доля в праве каждого ?), назначение: жилое помещение, площадь 42.8 кв.м., этаж 02 еще...

При таких обстоятельствах необходимо установить причинную связь между залитием и причиненным вредом, размер вреда

Принять признание исковых требований <ФИО> ( <ФИО> () ответчиком <ФИО> ( о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, в размере 111 379,23 руб., расходов по госпошлине в размере 4 341 руб. В еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №№ по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> является собственником вышерасположенной квартиры №№. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, указав, что 23.05.2024 г. по адресу: адрес, произошло залитие, в результате которого жилому помещению еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, 23.05.2024 года в результате залива причинены повреждения жилому помещению № 50, расположенного по адресу: адрес, собственником которого является <ФИО> Также судом еще...

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика <ФИО>, которая не осуществила должным образом контроль за принадлежащим ей еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации -удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес на основании договора найма № 29/21 от 19.11.2021, заключенного с Администрацией адрес в адрес. Как установлено судом, залив квартиры еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец АО «СОГАЗ» обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. В обоснование заявленного иска еще...

Судом установлено, что 15 июля 2024 года по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого внутренняя отделка квартиры пострадала, что подтверждается Актом на залив квартиры, составленном ООО УК «Округ 17»

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 916,99 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - удовлетворить

Истец ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 23 еще...

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2022 года произошло повреждение застрахованной квартиры в результате залива. Согласно Акту о заливе № 309/1612, имущество <ФИО> расположенное по адресу: адрес, было еще...

Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 13.07.2023 года произошел залив еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.07.2023 года произошел залив квартиры № 92, расположенной по адресу: адрес, мкр. Ольгино, адрес, принадлежащей <ФИО>

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что требования истца ранее были удовлетворены еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 101 415 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 042 руб

Судом установлено, что М.Е.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ Ответчик в судебном заседании размер ущерба не оспорил, в связи еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лиц по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку причинение ущерба внутренней отделке жилого помещения еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Г.Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, удовлетворить

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 72 504,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № от 03.03.2023 г. (л.д. 13-18)

Ответчиком вина в заливе и причинении ущерба кв. №, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в произошедшем заливе указанного еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма, одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения

ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошел страховой случай еще...

Как следует из пояснений самого ответчика в судебном заседании и представленных им фотографий, радиатор отопления, расположенный в принадлежащей ему квартире, имеет запирающее устройство, повреждение возникло фактически еще...

Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также еще...

Исковые требования ПАО удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было еще...

Как установлено в судебном заседании 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их еще...

Взыскать с ...а ... в пользу ... ... сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еще...

Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате услуг Росреестра в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2021 года произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого было повреждено жилое помещение. Из материалов еще...

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, явившегося в судебное заседание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям

В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации –отказать

Истица обратилась с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков возмещение вреда в размере 160 200,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 404,00 еще...

Выслушав доводы стороны истца, позицию ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (-----): 80 100,00 руб. – возмещение ущерба от залива жилого помещения

Истцы обратились с иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются сособственниками 3-комнатной квартиры на 2 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в долях: <ФИО> (3/4 доли) и <ФИО> (1/4 доли)

Указанные обстоятельства являются следствием неисполнения Ответчиком своих обязанностей надлежащим образом, что подтверждается актом от дата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика еще...

Взыскать с ООО «Новоюжный» -----) в пользу <ФИО> : 115 826,25 руб. – возмещение ущерба от залива нежилого помещения

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по адвокатскому ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, дополнительным соглашением № 1 к договору от 27.06.2022 сроки выполнения работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме <адрес> изменены в соответствии с новым графиком работ, указанным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, расположенного по адресу <адрес>, в обоснование указав, что является еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является юридическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу поскольку приобретено спорное жилое помещение в период брака с <ФИО>, <дата>.р еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение ООО «» полно отражает характер и размеры причиненного истцу ущерба. Доказательств опровергающих изложенное ответчиками не представлено, вины иных лиц в причинении вреда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 65130,00 рублей, расходов по оценке ущерба – 9000 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 20000 рублей, госпошлины еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, доводы иска подтвердили. Как пояснила истец, общедомовую трубу меняли не в месте протечек (затопление происходит по другой стене), а по ее заявке еще...

Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает обстоятельства дела, объем защищаемого права, соотнесение указанных расходов с объектом судебной защиты, объема фактической работы, проведенной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику вышеуказанным с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата произошел залив нежилого помещения общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый -----, расположенного на первом этаже МКД по адресу: адрес еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Пояснили, что к взысканию предъявлены фактически понесенные расходы еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части суд полагает позицию ответчика правомерной, так как согласно товарного чека № ----- от дата истцом еще...

Взыскать с <ФИО> (-----) в пользу <ФИО> : 37 928,98 руб. – возмещение ущерба от залива нежилого помещения, в остальной части отказать

<ФИО> (далее – истец), являющийся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» (далее – ответчик), ссылаясь на то, что согласно акту осмотра квартиры еще...

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании вину в причинении ущерба не оспаривал, размер ущерба еще...

При таких данных, учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично