Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Машиностроитель» (СНТ «Машиностроитель») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители СНТ «Машиностроитель» <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что 23.03.2017 года <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, положенные в основание исковых требований, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований СНТ «Машиностроитель» следует отказать по следующим основаниям. Ввиду изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Алнашского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
<ФИО> как руководитель ООО «ТК Форсаж», одновременно являясь учредителем и владельцем общества, игнорируя конституционную обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, в нарушение статей ... Налогового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Российской Федерации подлежит взысканию материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Заявление прокурора ... Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2019 на стационарном пункте весового контроля 124км. ФАД Р-297 «Подъезд к г. Благовещенск» (10 т/ось), принадлежащего ФКУ ДСД «Дальний Восток», путем статического взвешивания посредством весов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца №, паспорт ___, выдан 06.08.2020 г. ОВМ МУ «Якутское» в пользу Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.08.2022г. на автодороге в <обезличено> у дома №64 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Фольксваген Тигуан, гос.рег.знак №, принадлежащего истцу и Лада Веста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, суду пояснил, что 25.08.2022г. произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, он допустил столкновение с автомобилем истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заявленных к <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве возмещения ущерба 815148 (восемьсот пятнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек, а также 601 (шестьсот один) рубль 11
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником ..., расположенной по адресу: .... В результате затопления ... квартира истца повреждена. Согласно акту обследования причиной залива являются срыв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что между истцом и ответчиком согласована сумма возмещения причиненного затоплением ущерба в размере .... В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба от залива квартиры истца, должна быть возложена на ответчика ООО «Волна». В удовлетворении исковых требований к ООО «Оренбург Водоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика 578012 руб., убытки по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от <дата>). 1/3 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнив, что ответчики не идут на контакт и разрешать спор мирным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с иском к наименование.Т., ссылаясь на то, что 02.08.2021 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Т. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2021 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Т. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с иском к <ФИО>.Х., ссылаясь на то, что 24.02.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Х. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 458, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Х. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 458
Мотивировочная часть
В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истцом понесены расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, указанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ММБУ «Управление дорожного хозяйства» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что *** на *** произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 15 часов 50 минут на *** произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля ***, на выбоину. Таким образом, ни административный материал, ни материалы
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителей ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ММБУ «Управление дорожного хозяйства», ООО «Нордстрой», ООО «Первый Мурманский терминал», Комитету градостроительства и территориального развития администрации г.Мурманска, администрации г.Мурманска
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства тойота, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба 2 409 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты судебных расходов 20 333 рубля 20 копеек, а всего: 2 429 333 (два миллиона
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.131), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ответчика в пользу истца ущерб в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, на ответчика <ФИО> – собственника ТС и виновника в причинении вреда истцу, как владельца транспортного средства, суд считает необходимым возложить ответственность в виде возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ....... материальный ущерб в размере 236800 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к К.Р.М., в котором указал, что в производстве Буденновского городского суда находится уголовное дело №, возбужденное <дата> в отношении К.Р.М. по ч.1 ст.111 УК РФ. В данном уголовном деле он является
Описательная часть
Истец М.И.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с К.Р.М. морального вреда в сумме 500000 рублей. Данный отказ был принят судом <дата> и производство по делу в данной части было
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные М.И.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.В. к К.Р.М. – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать затраты на эксперта 30 000 руб., расходы на лечение в клинике «Доктор ОСТ», на ремонт автомобиля ВАЗ 21213, на приобретение лекарств, взыскать судебные расходы
Описательная часть
Ответчик Петель Ю.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Прокурор в судебном заседании считал иск не подлежащим удовлетворению. В рамках дела 2-80/2022 судом установлено, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 311 335 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, выводы подкреплены
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что ответчик разбил стекло административного здания и незаконно проник в него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал исковые требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан в размере 238637,94 руб. суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Отдела Министерства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан в возмещение материального ущерба - 238637,94 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в Московский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, имевшее место дата ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомашиной ----- около адрес на адрес адрес, на перекрестке с кольцевым движением при выезде
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 в 22.09ч. <ФИО>, управляя автомобилем Infiniti гос. номер №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что имел место быть наезд на люк, крышка люка была ненадлежащим образом установлена. Исключение
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Союзная, напротив дома 59 ул. Сабурова г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы специалиста, не приведено. Суд считает, что отчет об оценке является убедительным, объективным и достоверным, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.20 ч. в районе дома № 1 по ул. Серышева
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельства ДТП и свою виновность в нем, пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявленного к взысканию истцом. Кроме того, он со своей стороны предпринимал меры
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, и необходимости их удовлетворения. Оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Чепелянской <ФИО> к Голодных <ФИО>, Голодных <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Жилищник адрес», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать денежную сумму в размере сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскать расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о соразмерности штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае по заявленному представителем
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов истец проходил мимо <адрес> по направлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику, прокурору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив и оценив доказательства, собранные в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли, 1/4 доли и 1/4 доли соответственно в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной затопления явился порыв гибкой подводки холодной воды в квартире ответчиков, который не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обслуживание которого осуществляется ООО «РУЭК-ГРЭС», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 7603 №, выдан ОВД <адрес> <дата>, к.п. №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан
Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что в ночь с 15 на 16 ноября 2022 года, <ФИО> в отсутствие законных оснований, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебных заседаниях 26 и 30 января 2023 года исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в собственности истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 26 января 2023 года исковые требования в заявленном истцом размере не признал. Не оспаривая факт управления транспортным средством, принадлежащим истцу и причинения ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5205 №, выданный <дата> ОВД <адрес>, код подразделения 552-030, к <ФИО>, паспорт серии 5217 №, выданный <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения 550-031
