О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, р/з еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом уточнения, настаивал. Судом установлено, что 24.03.2022 в 19-10 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что **/**/**** в .... в районе .... ориентировочно в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В нарушение требований Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у водителя а/м ВАЗ 21110, <ФИО> отсутствовал договор обязательного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 07 часов 06 минут ответчик, управляя автомобилем Рено Логан еще...

В судебном заседании истец поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт подтвердил результаты результат экспертизы, дополнительно пояснил, что в связи еще...

Вместе с тем истцом понесены расходы, по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 106 962.08 руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от 28.10.2022г. авто <ФИО> Крета г/н <номер> и по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по иску возражали, ссылаясь на невиновность ответчика еще...

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате работы эксперта-оценщика ООО Центр оценки и экспертизы СПЕКТР (л.д. 10) Учитывая изложенное, принимая во еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фудкасса» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате проведенного исследования в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель ответчика ООО «Фидкасса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фудкасса» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2021 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал. Утверждал, что ДТП произошло по вине водителя встречного автомобиля <ФИО>, который выехал на встречную еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить в части

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, по следующим основаниям. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес>..; еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 122 000 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Однако, доказательств нарушения прав страховщика как основания регрессной ответственности вследствие непредставления ему автомобиля для осмотра в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – еще...

Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы задолженности в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование исковых еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с причинителя вреда <ФИО> ущерба в размере является обоснованным. С учетом удовлетворения исковых требований РСА еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить

<ФИО> предъявила <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 224.594 рубля 82 коп., компенсации морального вреда в сумме 50.000 рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО> ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащих ответчиков – собственников <ФИО> и <ФИО> Исковые требования к этим ответчикам поддержал еще...

Принимая во внимание, что взыскание компенсации морального вреда в рассматриваемом случае законом не предусмотрено, а убытки причинены имуществу истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о компенсации еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Кельн О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения указав, что 24.08.2023 года, 06.09.2023 года, 17.09.2023 года происходили затопления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит <адрес обезличен>. Он проживает в данной квартире с семьей. Его квартира неоднократно была залита еще...

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные повреждения совпадают с повреждениями, описанными сотрудниками управляющей компании в актах осмотра еще...

Иск <ФИО> к Кельн О.В., Кельну А.В., <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, , что еще...

С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер, причинно-следственная связь доказывается потерпевшим, а вина причинителя вреда предполагается, то есть отсутствие вины еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 153.500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30.000 рублей

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> затоплению подверглось не только принадлежащее ему жилое помещение, но и квартира, расположенная под ним этажом ниже. <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что виновным лицом в причинении <ФИО> материального ущерба является прежний собственник <адрес> <адрес> в <адрес> <ФИО>, который не исполнил обязанность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить: взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 153.500 (сто пятьдесят три тысячи еще...

<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - <адрес> в <адрес> в сумме 85.960 рублей (после увеличения размера исковых требований)

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в <дата> Чкаловским районным судом города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «1 Управляющая компания» еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры указывая, что 02.12.2022 г. произошло затопление её квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Причиной затопления послужила протечка гибких еще...

Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит взыскать сумму ущерба и расходы с собственника квартиры-<ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 92 885 руб. Оснований для возложения данной обязанности на <ФИО> не имеется, поскольку не установлено его отношение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения - комнаты № в <адрес> в <адрес>, в сумме 89.100 рублей

В судебном заседании представитель истица <ФИО> суду пояснил, что перед судебным заседанием ответчик <ФИО> возместила <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением <дата> жилого помещения, в сумме еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что вина <ФИО> заключается в том, что, являясь собственником жилого помещения длительное время, неся бремя содержания принадлежащего ей имущества, она не выяснила вопрос о наличии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2022 произошло затопление квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, признали сумму еще...

Вместе с тем, комиссионное заключение экспертов суд принимает только в части определения причинно-следственной связи между повреждениями, имеющимися в квартире истца, и затоплением от 09.07.2022. Учитывая положения статей 59 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Также суду еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, вину <ФИО> в ДТП не оспаривал с отсылкой на наличие вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда Адрес еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Инвест Авто» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 304 812,71 рублей, взыскании судебных еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 08 час. 45 мин., по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца еще...

Исковые требования ООО «Инвест Авто» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 405 885 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что что 05.01.2024 в 11 час. 35 мин. в г. Армавире, на ул.Урицкого,д.148, произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «ВАЗ-21150» г/н , под управление <ФИО> и автомобиля «Лада еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов- удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как установлено судом еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 206319 руб., взыскании расходов на оплату стоимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не приняли, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 72538,24 руб., взыскании судебных расходов в общей еще...

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще. Представитель истца адвокат Болотова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить еще...

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия представителя истца – в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> через своего представителя Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца - Г., действующий на основании доверенности (л.д. №), в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения РФ, и наступившими еще...

Иск <ФИО> удовлетворить