О возмещении материального ущерба

<ФИО> 1, <ФИО> 2 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 22 400 руб., указывая, что ответчик замещала должность <адрес> <адрес>. С <дата> проходит службу еще...

Судом установлено, что <ФИО> проходит государственную гражданскую службу в <обезличено> <адрес> в должности <адрес>

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что бремя доказывания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1, <ФИО> 2 к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 245 893,89 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29 сентября 2021 года ООО «БЕТА-Альянс» на праве собственности принадлежит транспортное средство Mercedes-Benz E200 государственный регистрационный знак №, 2019 года еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 245 893,89 рублей (428 400 руб. – 182 000 руб. – 506,11 руб.). Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Судом установлено, 4 октября 2022 года Кировским районным судом г. Астрахани постановлен приговор, в соответствии с которым <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в сумме 112067,30 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы, затраченные на уведомление о проведении еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.07.2022 около 06 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, совершил наезд на стоящий еще...

Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 31.05.2019 по административному иску <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что вступившим в законную силу решением еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 1 664 289 руб. 75 коп. – отказать

БУЗ РА «Республиканская больница» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование истец указал, что со <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании по требованиям еще...

Суд приходит к выводу, что действуя добросовестно и с должной осмотрительностью, работодатель в указанной ситуации, возлагая ответственность за имущество на соответствующее лицо, должен был обеспечить должную возможность еще...

Исковые требования БУЗ РА «Республиканская больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 367 625 рублей 74 копейки, оставить без удовлетворения

В обоснование требований истец указал, что 27 августа 2021 г. в 21 час. 16 мин. на 201 км. 490 м. автомобильной дороге Москва-Минск (Вяземский район Смоленской области) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не отрицает вину своего сына - <ФИО> в ДТП. Автомашина, которой <ФИО> управлял на момент ДТП, принадлежит ему, <ФИО>..; еще...

Ранее в судебных заседаниях <ФИО> озвучил свою правовую позицию, относительно заявленных требований (л.д. 75-76), указав, что исковые требования признает частично, не отрицает свою вину в ДТП. Автомашина, которой он, <ФИО> еще...

Исковые требования ООО «М5» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области о возмещении материального ущерба и взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что<дата> годаинспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области <ФИО> был составлен № об административном правонарушении в отношении <ФИО>, в соответствии с которым еще...

Принимая во внимание объем оказанной защитниками юридической помощи, период рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, характер вмененного истцу административного правонарушения, ценность защищаемого права, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично

Истец Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (далее- ФКУ УИИИ УФСИН России по Удмуртской Республике) обратилось в суд с исковым еще...

Судом установлено, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ еще...

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие наличие ущерба на указанную сумму, вину ответчика в причинении ущерба, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском (т.1 л.д.14-16) о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, АО «КУЗОЦМ» убытков в размере 6 821 630 руб. 90 коп. (с учетом уточненных требований – т. 2 л.д.135, т. 3 л.д. 86-87, т. 6 л.д.70-71)

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.01.2023, сроком действия до 31.12.2024 (т.6 –л.д.31), исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что барабаны (бочки) изготавливались * на основании заключенного договора с АО «КУЗОЦМ» от 02.02.2021 (т.2 л.д.145-146), исправительное учреждение не является предприятием-изготовителем еще...

Иск ООО Компания «Все вовремя» к <ФИО>, АО «КУЗОЦМ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на то, что 19.06.2021 в 20 часов 20 минут на улице Коммунистическая города еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.06.2021 в 20 часов 20 минут на улице Коммунистическая города Лиски Воронежской области ответчик, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «ВАЗ еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, полностью удовлетворить

<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что еще...

Истцом понесены расходы в сумме 2500 руб. по оплате услуг <ФИО> по подготовке искового заявления и копированию документов по иску, что подтверждается распиской <ФИО> от 9 декабря 2022 года. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № копеек, стоимости услуг оценщика еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 25.10.2022г.-<ФИО>, в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что договор ОСАГО с виновником ДТП не заключался, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Чан-Фун-Тен Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139774 рубля 00 копеек, расходов за составление заключения в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика, являющегося виновником ДТП материальный ущерб и судебные расходы еще...

Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить еще...

Исковые требования Чан-Фун-Тен Ю.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее – УЖКХ) о возмещении причиненного ущерба в размере 358900 рублей, взыскание судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в судебном еще...

Оценивая представленное истцом заключение ООО «РАЭК» № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не согласиться с выводами данной судебной экспертизы, поскольку оценщик (эксперт-техник) ООО «РАЭК» еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником нежилого помещения по ул.Советская, д. 166 в г. Далматово, где расположен дополнительный офис банка №8599/0252 по обслуживанию физических еще...

Разрешая вопрос о лице, которое должно нести ответственность за причинение ущерба истцу, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которая как собственник в силу указанных выше норм права еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 756 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб., госпошлины 11 260 руб

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , регистрационный знак № В нарушение указанной нормы доказательств исполнения условий соглашения от <дата> полностью еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО> и причинением истцу материального ущерба. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> года в 08 час. 00 мин. на <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 08 час. 00 мин. на <адрес> произошло еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования Бондаря <ФИО> к Загребельному <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование своих требований указав, что ему на праве собственности принадлежит еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <дата> не явилась, извещена была судом надлежащим образом, <дата> направила в суд в электронном виде ходатайство об отложении судебного еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ... в ..., напротив ... <ФИО>, управляя транспортным средством Лифан гос.номер Т839АН еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о компенсации морального вреда не поддержал, остальные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебное заседание ответчик <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба 98800 рублей

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... ТАССР в пользу <ФИО>, ... года рождения, уроженки д. Новая ... ТССР в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 98800 рублей, расходы по оплате слуг эксперта в размере еще...

В суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП обратилась <ФИО>, указывая, что 26.04.2022 г. на перекрёстке ул. 24-я Северная и ул. Орджоникидзе г. Омска произошло столкновение между транспортными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указывая, что, исходя из требований закона, основываясь на судебной практике, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю истца, по общему еще...

Данная позиция Истца является не логичной, поскольку на дату проведения судебных заседаний по делу Истец, как он утверждает, уже понес определенные расходы по приобретению запасных частей (комплектующих) в мае 2022 г., однако, получается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству Mitsubishi Pajero, гос.рег.номер В 441КХ03, в размере 148 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

Истец Федеральное казенное учреждение «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России - приказом от <дата> №-лс назначен на должность начальника отдела противодействия еще...

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания истец не оспаривал, что в связи еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 996,25 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2018 по делу № А71-10879/2018 еще...

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в дело доказательства, пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

Истец ФНБ обратился в суд с указанным иском к ЯАВ и АО «ЛГЖТ», мотивируя свои требования тем, что истец является квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФВН в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФНБ является собственником квартиры еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика АО «ЛГЖТ», ответчика ЯАВ и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФНБ являются еще...

Исковые требования ФНБ к АО «ЛГЖТ» – удовлетворить частично