О возмещении материального ущерба

ООО «Капитал МС» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указали, что вступившим в законную еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела. Представил отзыв на исковое заявление, указал, что требования о возмещении ущерба страховыми компаниями должны руководствоваться еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Капитал Медицинское страхование» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Омской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель Палеха Р.С. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствии, не возражали еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 11.08.2022 произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 11.08.2022 в 6.15 час. он двигался на своем автомобиле по дороге Кемерово-Новокузнецк по крайней правой полосе движения со скоростью 100 км/ч, включив круиз-контроль еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 494 791, 35 руб., расходы по оплате независимой оценки – 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.09.2022 по адресу: г. Новый еще...

Как следует из материалов дела, 17.09.2022 по адресу: г. Новый Уренгой, Западная Магистраль, в районе АЗС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser Prado», государственный еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сокол», как владелец источника повышенной опасности. Суд учитывает, что согласно позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил суд: взыскать суд с надлежащего ответчика в свою пользу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 356 019 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг по оценке еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, являвшемуся на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности и причинителем вреда, подлежат удовлетворению. При этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что надлежащим ответчиком является собственник квартиры <ФИО> Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, страховое возмещение в размере 131654 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, отсутствуют конкретные материально-правовые еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

А.В. обратился с иском, указав, что является собственниками помещения N по адресу

Из материалов гражданского дела следует, что собственником нежилого помещения N по адресу: ..., являлся А.В. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа ... О.Н. после смерти еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ... Т.А., суд исходит из того, что оно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищным Фондом «Форштадт» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

Истец <ФИО> является собственником квартиры , расположенной по адресу:

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования поддержал по обстоятельствам еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 194 471,50 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила представителя на основании доверенности от <дата> <ФИО>, которая в судебном заседании иск с учетом уточнений еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении ответчиками причиненного ущерба суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 162 676,52 руб., а также в части взыскания расходов по оплате еще...

Исковые требования ФИО1ёновны к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире, расположенной этажом выше, собственником которой является ответчик еще...

Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенной по адресу: <адрес>., ответчик является собственником квартиры, расположенной выше этажом за №. Материалами дела еще...

Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства еще...

Иск <ФИО> ПЭо к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований, истец указал, что в результате залива была повреждена застрахованная квартира еще...

Как следует из материалов дела, 29 июля 2022 в результате залива была повреждена квартира № 430, расположенная по адресу: , которая принадлежит на праве собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК «Согласие» еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт залива по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошло еще...

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание, ранее в судебном заседании пояснял, что по вине ответчика было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность эксперта-техника <ФИО> и объективность предоставленных им выводов еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указано, что истец является еще...

В силу неизбежности судебного разбирательства истец был вынужден обратиться к независимым экспертам для определения размера убытков полученных в результате затопления квартиры. Согласно отчета № 22-0711 от 27.07.2022 г. размер убытков еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, ООО «Сварог» о возмещении ущерба от залива удовлетворить еще...

ООО «КОАНСО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Независимая оценка и экспертиза», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск ООО «КОАНСО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Служба жилищного обеспечения», просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 773865 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг еще...

Представитель ответчика МБУ «Служба жилищного обеспечения» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила снизить сумму расходов на оплату услуг представителя еще...

На основании установленных по делу обстоятельств, в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере 688800 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры ..., расположенной по адресу: адрес еще...

Представитель истца – адвокат Северов А.Ю. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. При рассмотрении данного дела судом установлено, что еще...

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 26.07.2022 в 17 часов 10 минут на ул. Советская, в районе д. 27 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснил, что двигался по ул.Совесткая в г.Ельце по правой полосе на автомобиле еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля, административный материал, заключение судебной экспертизы, характер повреждений ТС, фото и видео материалы, а также конкретные обстоятельства дела еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - о т к а з а т ь

Истец АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 14315.18 руб., почтовых расходов - 235.24 руб., расходов по оплате госпошлины 573 руб. В обоснование иска указано следующее

Судом установлено: <ФИО> с 19.09.2020 был принят на работу в строительно-монтажный участок № 7 АО «Волгогаз» монтажником технологических трубопроводов 5 разряда, издан приказ о приёме его на работу от 18.09.2020 № № был еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск АО «Волгогаз» удовлетворить

Истец В.А, (далее – В.А,) обратилась в суд к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в котором указала, что является собственником транспортного еще...

В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая еще...

С учетом обстоятельств дела, доводов сторон, представленных доказательств в их совокупности, а также принципа полного возмещения вреда, суд приходит к выводу о наличии вины Управы Левобережного района городского округа город еще...

Исковое заявление В.А, к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству внутренних дел РФ, ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН", ПАО "Россети Центра и Приволжья" о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований истец указал, что «ТНС еще...

ИстецФИО1, его представитель адвокат Козырева Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН" <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Также следует отметить тот факт, что материалы дела не содержат сведений о каких-либо нарушениях в энергоснабжении дома истца, равно как и в смежных домовладениях. Принимая в внимание вышеизложенное суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН", ПАО "Россети Центра и Приволжья" о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры ..., расположенной по адресу: адрес еще...

Представитель истца – адвокат Северов А.Ю. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. При рассмотрении данного дела судом установлено, что еще...

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, компенсацию морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Сокольники». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей № копейки, расходы по уплате еще...

Представитель истца АО «МАКС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки года выпуска, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.54)

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного еще...

Исковые требования удовлетворить