О возмещении материального ущерба

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> на <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, материалы КУСП , административный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, расходы по оплате услуг еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Сокольники». Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого помещения еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 54388,80 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 9000 руб еще...

В судебном заседании истец и ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Понесенные истцом до возбуждения в суде гражданского дела расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 9000 руб., подтвержденные документально, находятся в причинной связи с имевшим место фактом повреждения имущества и связаны еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> <ФИО> О.А., <ФИО> об установлении вины <ФИО> в ДТП, возмещении материального ущерба в размере 313847 руб., расходов по оплате услуг эксперта еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, корпус 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Рапид», гос.рег. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Из исследованных судом материалов дела в совокупности следует, что автомобиль под управлением <ФИО> двигался по <адрес> г.Уфы и совершил столкновение с двигающимся спереди в попутном направлении автомобилем под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 21 час 20 минут еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец еще...

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного вследствие падения на автомобиль истца дерева. В обоснование своих требований истец указала, что 24.09.2022 г. по адресу: Победы, 89 принадлежащий ей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом КУСП, фотоснимками и другими материалами дела еще...

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что падение ветки дерева на автомобиль истца произошло вследствие небрежного отношения (бездействия) МКУ «УЖКХ Пролетарского района г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля №, которым еще...

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание доказательственное значение не оспоренного в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Чурапчинский районный суд Республики Саха с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 57600 руб., государственной пошлины в сумме 1928 руб. Заявленные требования еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы

Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Представитель третьего лица ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое обосновано следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 14 часов 30 минут еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не выбравшего безопасный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.11.2022 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.11.2022 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из ширины дорожного полотна в месте происшествия, количества полос еще...

Исковые требования <ФИО> ( ) к мэрии г. Ярославля о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истцы обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что приговором Лазаревского районного суда еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления – удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 530 349 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября 2022 года в г.Белореченске Краснодарского края еще...

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, без экипажа - марки «Hyundai Solaris черного цвета 2014 года выпуска VIN №, гос. номер № еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. При определении еще...

Взыскать с <ФИО>, уроженца <адрес>, адрес: <адрес> (документ удостоверяющий личность – ), в пользу Коробова Юрия Юрьевича<дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (документ еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просят суд взыскать с ООО «УК «Жилищник» стоимость ремонтно-восстановительных еще...

Истец и представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. **.**,** <ФИО> обратился к диспетчеру ООО «УК «Жилищник» по факту затопления еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

ГУ ФССП России по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что дата между еще...

В судебном заседании представитель истца ГУ ФССП РФ по СК <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, письменно изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебное еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил письменные возражения, на основании изложенного, суд считает возможным еще...

В удовлетворении исковых требований ГУ ФССП России по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу на праве собственности. Около 17 часов автомобиль двигался со скоростью еще...

Представитель истца в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором по результатам судебной экспертизы требование о возмещении причиненного вреда имущество уменьшено до 217 800 руб., поддержал исковые еще...

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего

Взыскать с МКУ «УЖКХ и благоустройства» в пользу <ФИО> : 217 800,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на ул еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании участия не принимал, извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отказ от исковых еще...

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчиков, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер защищаемого права, объем услуг, оказанных представителем истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. .... Ответчики еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении причинно-следственной связи и размера стоимость восстановительного ремонта истцу надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следует из материалов дела, определением суда от 17 ноября 2022 еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

04 октября 2021 года <ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Ответчик ООО «Региональная УК» осуществляет управления вышеуказанным многоквартирным домом 7 по адресу: еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания с достаточной степенью достоверности установлено, что причиной протечки в <адрес> явилась ненадлежащее осуществление управляющей компанией обязанности еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Суд считает данное заключению эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 19.04.2022г., на ул. Гагарина, у дома № 49а в г.Липецке произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля еще...

Судом установлено, что 19.04.2022г., на ул. Гагарина, у дома № 49а в г.Липецке произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Форд-Фиеста» г/н №, принадлежащего истцу и под ее управлением и автомобиля «Киа-Рио» г/н еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что страховщик правомерно отказал истцу в доплате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 219710,00руб

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником еще...

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 294 928 руб. Также, суд считает правомерным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

МО МВД России «Верхнепышминский» обратились с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в размере *** коп. В обоснование иска указано на то, что дата по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, стороны состояли в служебных отношениях, <ФИО> проходил службу в МО МВД еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнепышминский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения