О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9201–9225 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
обратился в <обезличено> районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере рублей; расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . является собственником квартиры по адресу: . Из материалов дела следует, что за проведение судебной экспертизы ответчиком оплачено рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. Оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Оценив полученное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес возле адрес. <ФИО>, управляя автомобилем ------ принадлежащим ему на праве собственности, наехал на препятствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения иска по основаниям, изложенным в иске. Представитель МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд, обсудив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «УЖКХ и благоустройства» в пользу <ФИО> : 140 000,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 57 084,94 р., судебных расходов по составлению экспертного заключения – 3 000 р., расходов на оплату услуг представителя 10 000 р., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в заочном производстве
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что ответчиком частично возмещен ущерб в сумме 5 000 р. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 57 084,94 р. (62 084,94 р. – 5 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Транснефть-Восток» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что последний работал у истца на основании Трудового договора № от ** водителем автомобиля 4 разряда
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, документы о размере заявленного ущерба имеются в материалах дела. Судом установлено, что <ФИО> не представил работодателю документов, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть-Восток» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 25.09.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля «Mitsubishi
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика адвокат Винча К.Г. в судебном заседании, не отрицая факта ДТП и вину в нем ответчика, а также объем причиненных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Винча К.Г. в судебном заседании, не отрицая факта ДТП и вину в нем ответчика, а также объем причиненных автомобилю истца повреждений, полагал, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, требования иска поддержали, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании ответчик исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Учитывая приведенные нормы права, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ПАКЕР СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 150 700 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 500 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2020г. в 08 часов 30 минут на 75 км. автодороги «Тарко-Сале-Пурпе» ЯНАО <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 65225, г/н. № с полуприцепом НЕФАЗ 3933410, принадлежащими ООО «ПАКЕР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПАКЕР СЕРВИС» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 700 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4214 рублей, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 24 июля 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.Ранее поясняла, что она управляла автомобилем Хендай Солярис, остановилась на перекрёстке ул.Воткинское шоссе, и получила удар
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиной рассматриваемого ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ямми Груп» обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... г. ответчиком <ФИО> было совершено ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик условия договора не исполнил, причиненный ущерб не возместил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не считает юридически значимым обстоятельством выяснение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ямми Груп» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 8 по адресу: адрес. В августе 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 8 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает достаточно мотивированными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал, что дата по вине водителя автомобиля <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Профстрой», участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения, направленные ответчикам по месту
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению от №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профстрой» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксенов-Логистик» (далее по тексту – ООО «Аксенов-Логистик»), <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для определения размера ущерба, причиненного истцу в связи с повреждением в ДТП принадлежащего ему транспортного средства, следует принять заключение ООО АКЦ «Практика»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аксенов-Логистик», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 17.05.2022г. истец управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге N. допустил наезд на препятствие (выбоина) в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.05.2022г. на автодороге .... произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> На спорном участке дороги дорожные знаки
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по содержанию, а также обязанность по установлению дорожных знаков на участке дороги, на котором произошло ДТП, лежало на ООО «Облдорстрой», ООО «АвтоВолгастрой» является правопреемником, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоВолгастрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда <ФИО> в пользу истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом, произошедшего 29 ноября 2021 года, в размере 250 828 руб., взыскании расходов
Описательная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлено то, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО> и <ФИО>, которые определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
В Красноперекопский районный суд поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба по подсудности из Дзержинского районного суда на основании определения от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец <ФИО> возражал против изменения процессуального статуса <ФИО> на соответчика по делу, указал, что надлежащими ответчиками по делу являются собственники жилого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сомнения в выводах, изложенных в дополнительном строительно-техническом заключении ООО « » № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого (л.д. 49- 61 том 2) причиной протечки в квартире
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН <ФИО>
Гражданское Отклонено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О компенсации материального и морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ФССП России, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о компенсации морального и материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 27.07.2022 года ею был закрыт кредит и в ОСП по г. Мыски подано заявление о снятии ограничений. Однако 16.08.2022 года
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами ст. 151 ГК РФ, которая предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) к ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествия, судебных расходов. В заявлении указала, что 27.09.2022 около 11 час. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что доводы ответчика о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. С учетом исследованных материалов дела и пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в 20 часов 50 минут на <адрес> около <адрес> РБ, произошло происшествие между велосипедом, которым управлял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчиков возмещение материального ущерба в размере 251000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по проведению оценки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома в виде системы отопления управляющей организацией истцу причинен материальных ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ПК «Калугалифтмонтажналадка» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Администрация городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 60 000 рублей, причиненного уничтожением огнем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 04 июня 2022 года в 20 часов 00 минут около дома <адрес> умышленно, путем поджога повредил пластиковый мусорный контейнер, чем причинил администрации городского поселения города
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ адрес Дмитровский» и просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом, денежную сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поскольку заливы происходят постоянно, истец является инвалидом, что влияет на здоровье. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Дмитровский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «МосЖилСтрой» о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО> Суд считает ООО «ТЕХАССИСТАНС» от < дата > № У-22-14816/3020-004 относимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 147 в доме 7Б по адрес в адрес, указав, что 25 июля 2022 года произошел залив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, принадлежащая истцу квартиры № 147 в доме 7Б по адрес в адрес, в результате произошедшего 25 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Страница 369 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.