О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 78430 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> собаки ответчика загрызли принадлежащий ему на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Заикина Л.Р. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение к иску истец показал, что в его личном подсобном хозяйстве, расположенном еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Бескудниковский» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования, тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес. 26.08.2021 г. произошел еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес . Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии еще...

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истец является собственником автомашины ВАЗ г.н. №. <дата> <ФИО> совершил угон указанной автомашины. В результате угона автомашина получила еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагает обоснованным взыскание в солидарном порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах ответственность за причиненный истцу в результате повреждений автомашины ущерб несут ответчики в солидарном порядке

Взыскать со <ФИО> (), <ФИО> () солидарно в пользу <ФИО> () в возмещение ущерба 73 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 390 руб. 83 коп

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК "Парковая" о возмещении ущерба, причиненного заливом

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменную позицию по делу, которую поддержал в судебном заседании. Заявил ходатайство о проведении по делу судебной технической экспертизы, которое еще...

Свои требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> корпус 2 литера А по <адрес>. <дата> произошла протечка в принадлежащую ей квартиру из вышерасположенной <адрес>. Согласно акту б/н от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником <адрес>. <дата>, согласно акта обследования еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 207 500 руб., судебных расходов на проведение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом еще...

Анализируя нормы ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что владельцем источника повышенной опасности предполагается его собственник, пока не установлено, что владение перешло к другому лицу на каком-либо законном основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является еще...

Представитель третьего лица Администрации города Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала дополнительно суду пояснила, что Администрация города Смоленска еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение ООО«Оценка Бизнес Консалтинг» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 23.06.2022 в 12 часов 20 минут на ул. Мира, д. 30 в г. Елец Липецкой области, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что согласно заключения независимого оценщика <ФИО>. рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд приходит еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (.............) недоплату страхового возмещения в размере 59 990 рублей (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей, решение в этой части не приводить в исполнение

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, Администрации Советского района ГО г.Уфа РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МБУ Служба еще...

В удовлетворении заявленного ходатайства судом было отказано, поскольку не доверять указанному экспертному заключению у суда нет оснований. Изучив экспертное заключение АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Советского района г.Уфы, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивирует тем, что квартира, расположенная в <адрес> принадлежит на праве еще...

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д. 9-10) Таким образом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, согласно представленным в материалы дела доказательствам, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 09.10.2022 года в районе дома 1А по ул. Галиуллина в г еще...

Просит признать <ФИО> виновным в причинении <ФИО> материального вреда, возникшего вследствие неправомерных действий ответчика при эксплуатации принадлежащего ему транспортного средства; взыскать с <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РегионАвтоТранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности водителя в период с 14.05.2019г. по 07.02.2020г

(дата) ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем марки (иные данные) государственный регистрационный знак №, действуя в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ совершил дорожно-транспортное еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований к применению судом положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку преступление, предусмотренное частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской еще...

Исковые требования ООО «РегионАвтоТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец <ФИО> указала, что она является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира номер обезличен, расположенная в доме <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищный участок №», Администрации ГО г. Уфы, УКХиБ Администрации ГО <адрес>, МБУ «Служба по благоустройству <адрес>» городского округа <адрес> РБ о возмещении еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился. Ранее судом был объявлен перерыв, в связи с заявленным ходатайством истца о вызове и допроса в судебном заседании эксперта АННИО «Независимое экспертное бюро», однако явку еще...

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищный участок №45», Администрации ГО г. Уфы, УКХиБ Администрации ГО г. Уфа, МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа РБ о возмещении еще...

24 января 2023 года муниципальное бюджетное учреждение «Анивская централизованная клубная система» (далее МБУ «Анивская ЦКС») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 03 октября 2021 года в 01 час 05 минут автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца МБУ «Анивская ЦКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22 февраля 2022 года, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В еще...

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что именно на ответчике лежит обязанность возмещения ущерба по настоящему делу

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Анивская централизованная клубная система» муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-9» (далее ООО «ЖЭУ-9») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 967 679,39 руб. в возмещение ущерба, а также еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2022 сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

В своих письменных возражениях от 21.12.2022 полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку предъявляя исковые требования к <ФИО>, как к наследнику 1/2 доли в праве собственности на квартиру еще...

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-9» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от 27.04.2022 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 10-12)

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Канализационные сети», администрации муниципального образования <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Донской еще...

Показания указанного свидетеля у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку указанное лицо не заинтересовано в исходе дела, поэтому суд считает их правдивыми и достоверными и принимает их в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Канализационные сети», администрации муниципального образования г.Донской о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РУМСР» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 170 408,34 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2022 по адресу <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 24.10.2022 в 9 часов 27 минут по адресу еще...

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» о возмещении материального ущерба, указав, что 30.10.2022 года на автодороге Липецк-Чаплыгин произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того указала, что ТС истца действительно было участником ДТП в 2016 и в 2018 еще...

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив и проанализировав сведения административного материала, фото, видео с места ДТП суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 104069,57руб., в удовлетворении иска в части взыскания расходов по сход развалу, отказать

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» ( далее «ЧелГУ»), полагая, что действиями фельдшера <ФИО> с которой был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участи не принимала, извещена еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку еще...

Иск федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области еще...

Исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд пришел к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что ответственность за причинение вреда транспортному средству истца <ФИО> должна быть возложена на ОАО «РЖД», поскольку на указанную организацию согласно еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МУЖСК» (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** в результате схода снежно-ледяной массы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «МУЖСК» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика ООО «МУЖСК» от ответственности за причиненный истцу ущерб не имеется, учитывая, что по тому же случаю падения снежно-ледяной массы <ФИО> - собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МУЖСК» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 133 642 рубля, стоимости экспертного заключения в сумме 2 500 рублей, расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.05.2022, сроком действия 3 года (л.д. 43). Поддержал заявленные требования. Суд не находит оснований для отложения еще...

Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку в доверенности ответчика (л.д. 81), указано, кроме <ФИО>, еще два человека, которые могут представлять его интересы. Доказательств невозможности их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Демского района» ГО г. Уфа РБ, администрации Демского района ГО г. Уфа о возмещении материального ущерба

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «Служба по благоустройству Демского района» ГО г. Уфа РБ <ФИО> в судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ "Служба по благоустройству Демского района ГО г. Уфа РБ", Администрации Демского района ГО г. Уфа о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично