Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Аварийно-диспетчерская служба" (далее по тексту также - МУП АДС или Предприятие)
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителей сторон и письменных материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...... (далее по тексту также - Квартира № 52)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика Товарищество. Данное лицо, обеспечивающее в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО> является пенсионером, основной доход – пенсия, и технически неисправное состояние
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, в размере 452 500 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица ООО «УК Авангард» в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2022 года по адресу: г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, составленным участковым уполномоченным полиции, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, и с учетом увеличения исковых требований, указала на то, что приговором суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что она, супруг и сын всегда проживали вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом требований ст.ст.1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по возмещению вреда, причинённого <ФИО> при исполнении им трудовых обязанностей, следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 27.12.2021 по 01.02.2023 истец работала у ответчика. В день
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с 27.12.2021 по 01.02.2023 она работала в ООО «Агроторг». При устройстве на работу она отдала трудовую книжку директору магазина. В день расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. В соответствии со статьей 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5 000 руб., а всего 10 000 (десять тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПРОМТ-2003+», ООО «Трансагентство» о возложении на ответчиков обязанности организовать водоотведение, обеспечивающее сбор, отведение сточных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Трансагентство» <ФИО>, полномочия проверены, поддержал возражения по делу, мотивированные следующим. Истцом не представляется доказательств использования ответчиком
Мотивировочная часть
Возражений против заключения судебной экспертизы сторонами не заявлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПРОМТ-2003+», ООО «Трансагентство» о возмещении материального ущерба, возложении обязанности удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "Управляющая компания "Поместье" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен, более того не опровергнуты доводы истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании 19.09.2023 года были допрошены эксперты ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», которые относительно доводов приведенных ответчиком из заключения специалистов пояснили следующее. Квалификация их
Резолютивная часть
Взыскать со ООО «УК «Поместье» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копейки, компенсацию морального вреда № рублей, расходы по оплате оценки № рублей, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее – ООО «УО г.Волгограда» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения «Эксперт ВЛСЭ» ИП <ФИО>, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение содержит подробное
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб и компенсацию за нарушение условий содержания в заявленном размере. Представитель ответчиков ФКУ ИК-16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, связанного с нахождением в ненадлежащих условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации – отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ***, освобожден условно-досрочно *** Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКУ «САТУРН», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение материального ущерба 121 632 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не доказала обстоятельства, на которые она ссылается в иске как на основание своих требований. С учетом изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное доказательство суд считает недостоверным по следующим основаниям: Других доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК ЖКУ «САТУРН» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями, указав в заявлении, что приговором <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате травмы, причиненной ему преступными действиями <ФИО>, он
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению только в части компенсации морального вреда, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, дополнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о возмещении материального ущерба в размере № копеек, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ПСК» и жильцами квартиры <адрес>, заключен договор энергоснабжения, заключенный устной форме, в порядке предусмотренном ст.540 ГК РФ и п. 6 «Правил
Мотивировочная часть
Поскольку суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 955 890 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: г.Архангельск, ..., каждому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, с учетом установленного законом распределения бремени доказывания по данному спору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику Администрации г. Чебоксары ссылаясь на то, что дата около 14 час. 00 мин. двигаясь по автодороге по адресу, проезжая напротив адрес «А» по адрес, адрес адрес <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков Администрации г. Чебоксары и МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары в судебном
Мотивировочная часть
Из-за незаконных действий администрации г. Чебоксары, собственнику автомобиля причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях, а именно: собственник автомобиля потеряла покой и сон, испугавшись безнаказанности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» (-----) в пользу <ФИО> : 22 800,00 руб. – возмещение вреда
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 03.12.2021 по делу №, вступившим в законную силу, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В иске также указала, что противоправными действиями ответчика ей причинен моральный вред: истцу пришлось проходить осмотры врачей, истца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. - моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1742 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 17.01.2023, вступившим в законную силу 31.01.2023, <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушенное неимущественное право истца подлежит защите таким способом, как компенсация морального вреда, поскольку противоправными действиями ответчик унизила честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд о возложении на <ФИО> обязанности возместить вред, причиненный автомобилю, в натуре и полном объёме, установить порядок возмещения вреда, а именно, исправить поврежденный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнениях и дополнениях к нему. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы о ДТП, проанализировав допущенные участниками ДТП нарушения ПДД, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший п. 9.1 ПДД, поскольку не соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании гражданина соблюдать требования законодательства при содержании собак
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании гражданина соблюдать требования законодательства при содержании собак. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО> и <ФИО> по адресу: <адрес>6, были искусаны собаками соседа - ответчика <ФИО>. В связи с полученными травмами обращались в травмпункт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу каждого является завышенной и подлежит снижению до 10 000 рублей. Истцами не указано, каким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании гражданина соблюдать требования законодательства при содержании собак удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.07.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, ООО «УК «Центр», в котором просит взыскать: в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что обязанность по содержанию и сохранности зеленых насаждений в городе Рыбинске Ярославской области, в том числе в районе <адрес>, возложена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КлиНикаПроф», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за некачественно оказанные медицинские услуги, в размере 38 200 рублей; расходы, понесенные в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «КлиНикаПроф»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что операция по пересечению яичковой вены (по Мармару) при варикоцеле ООО «КлиНикаПроф» была проведена некачественно, не опровергнуты. Оценив представленные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 8 054 руб. 73 коп., взыскании расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 19 апреля 2021 года около 12 час. у дома .... в ходе конфликта ответчик <ФИО> нанес истцу <ФИО> не менее 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО> должна быть возложена ответственность по возмещению причиненного истцу <ФИО> материального ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (.... удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к ООО "Общий дом" о возмещении материального ущерба в размере 482 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 06 августа 2022 года принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль .... припаркованный ее сыном <ФИО> недалеко
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо знаков, запрещающих нахождение транспортных средств в месте происшествия и на момент происшествия, отсутствие каких-либо ограждений и сообщений о возможности падения деревьев, суд приходит
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свой иск тем, что истец является собственником транспортного средства Тойота Камри, государственный знак № 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения. В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021 года примерно около
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновным в совершении данного ДТП является <ФИО>, который нарушил п.10.1 ПДД РФ, а в действиях <ФИО> нарушений ПДД РФ не усматривается. Суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 03.07.2017 в отношении неё <ФИО> совершено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что какие-либо доказательства стоимости похищенного, указанной в исковом заявлении, представить не может, документы на похищенные ювелирные изделия
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела ни подсудимым (ответчиком), ни потерпевшей (истцом) данная стоимость не оспорена, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности размера материального ущерба <ФИО> от хищения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично