Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец обратилась в стоматологическую клинику ИП <ФИО> с жалобой на 24 зуб, а именно реакцию на температурные раздражители. После визуального осмотра врач поставила диагноз: острый глубокий кариес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, обозрев медицинские документы в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БУМ+» (далее – ООО «БУМ+», Общество, ответчик), в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, сославшись на доводы, приведенные в заявлении. Судом установлено, что истцу ответчиком оказывались косметологические услуги салоне красоты
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд не находит оснований для удостоверения иска <ФИО> как в части взыскания компенсации морального вреда, так и в части возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «БУМ+» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 18 октября 2022 года около 12 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ответчиков, мотоцикла Honda VFR750F, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы уменьшил размер исковых требований в части взыскания материального ущерба до 194600 рублей, настаивал на взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных <ФИО> страданий, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, неосторожную форму вины ответчиков, наступившие последствия в виде
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - КУиИЗО г. Челябинска), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 76, 77 т. 1), исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом указал, что до рассмотрения настоящего дела получил в возмещение морального вреда от ответчика <ФИО> 5 000 рублей. Этой суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ему, <ФИО>, причинен моральный вред. Компенсацией его является сумма в 50 000 руб. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> сдавала <ФИО> в наем квартиру по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчик снимала квартиру с сентября 2018 г. по август 2019 г. Через несколько месяцев ей сообщили, что <ФИО> содержит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 64 894 рубля 85 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указывает, что 12 июля 2018 года <ФИО> перевел денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он дважды через сотовый телефон осуществлял денежные переводы на карту <ФИО> для передачи <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 28 425 рублей 00 копеек. При определении размеров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 28 425 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч)
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором просила о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Оценив собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании экспертного заключения ООО «БК-ЭКСПЕРТ» № 072/22 от 03 марта 2022 года, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском котделу МВД России по Коркинскому муниципальному району Челябинской области, МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Феньков В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ОМВД России по Коркинскому муниципальному району
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, обязательным условием возмещения вреда на основании статей 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу МВД России по Коркинскому району Челябинской области, МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа город-герой Волгоград, Комитету финансов <адрес> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <адрес> в лице Комитета финансов <адрес> за счет казны <адрес> материальный ущерб в сумме 40 273 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50
Мотивировочная часть
Разрешая вышеприведенные исковые требования, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по смыслу взаимосвязанных положений статьи 15 и статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету финансов <адрес> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью, вызванного укусом собаки. Свои требования мотивирует тем, что 04.12.2022 на <адрес>, ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями, полагала, что также имеется
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, доводы представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс», ооо «Оператор» о возмещении ущерба компенсации морального вреда, указав, что <дата> в промежутке времени с 09.15 часов до 09.35 часов. Она со своей несовершеннолетней дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец от требований к ООО «Оператор отказалась, требования к ООО «Автоэкспресс» поддержала, пояснив, что определила, что указанный в иске автобус принадлежал перевозчику ООО «Автоэкспресс» (производство
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> при посещении магазина ООО «Гермес», расположенного по адресу <адрес>, запнулась
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что работает кондуктором в МУП «ГЭТ». <дата> во время обеденного перерыва она
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между несоблюдением ответчиком требований безопасности услуг торговли, выразившемся в размещении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гермес» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение материального ущерба 830 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2022 года примерно в 18 часов 12 минут
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 20 апреля 2022
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> около 18 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАЗДА СХ-5» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований к САО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения суммы утраченного заработка за период с 19 февраля по <дата> 204 000 рублей. В силу ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 204 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 40 000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ГБУ адрес <ФИО>» в котором просил о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля MDХ», государственный регистрационный знак 7790МВ-4. Оценив собранные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором просила о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. В ходе судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федерального дорожного агентства» возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ей на праве собственности на основании свидетельства о регистрации (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является <ФИО> В силу части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что в период с декабря 2020 года по настоящее время она находится в переписке и телефонных переговорах с сотрудниками Жуковского РОСП УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по делу является <ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Как следует из ответа прокуратуры Жуковского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалы исполнительных производств <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ИП и <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ИП содержат сведения о направлении судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства в размере 9307 рублей 07 копеек, убытки в размере 34250 руб. 68 коп., компенсацию
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Костромы с иском к ООО УК «ИнтехКострома» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба, суд учитывает следующее. Из экспертного заключения также следует, что на момент проведения экспертизы сброс бытовых стоков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником двух транспортных средств - автомобиля Mercedes-Benz г.р.з. К547МЕ/150 и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы проверки ОП №3 УМВД России по г. Ижевску КУСП №25451 от 22.08.2021, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Логистика» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Производственному сельскохозяйственному кооперативу (далее – ПСХК) «Дружба», Министерству дорожного хозяйства Ярославской области (далее – МДХ ЯО), Акционерному обществу (далее – АО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия данному заключению эксперта от 13.03.2025 г., выполненному по назначению суда, компетентным экспертом ООО «Ярославское экспертное бюро» <ФИО>, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Дружба» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в возмещение материального ущерба 535 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 851 рублей
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по городскому округу Истра, МВД России о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.03.2024г. сыну истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков ОВМ ОМВД России по г. о. Истра, МВД России, третьего лица: ГУ МВД РФ по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку личные неимущественные права, как истца, так и членов ее семьи, были нарушены. Определяя размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Тимме 2» (далее – ТСЖ «Тимме 2», товарищество) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснял, что 13.06.2024 около 17 час. 35 мин. припарковал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 431 100 руб. В остальной части требования о взыскании ущерба удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
