О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.06.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» (после реорганизации в форме преобразования – ПАО «Каршеринг Руссия») и <ФИО> заключен договор № 135341997 аренды транспортного средства VW POLO
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что данное исследование произведено при натуральном осмотре транспортного средства, с указанием всех характеристик автомобиля, произведена фото-фиксация повреждений. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.03.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором с просит взыскать в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства - автомобиля марки Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Анализируя и сопоставляя представленные доказательства, в частности, схему административного происшествия от <дата>, суд полагает, что в данном случае на момент ДТП от <дата> ответственность за ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 06 декабря 2024 года в 08 час. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать ущерб в размере 240451 руб. 79 коп., который рассчитывается, исходя из рыночной стоимости транспортного средства и годных остатков. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше действия ответчика
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
30.10.2025 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 декабря 2024 года в 19 час. 45 мин. по адресу адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование своих требований, что 23 мая 2025 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. При определении размера компенсации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ, при этом суд учитывает, что в действиях второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.08.2024 в результате ДТП был поврежден принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль Шевроле Лачетти г.р.з№. Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 в 17 час. 00 мин. в г.Петрозаводске по адресу: пр.Лесной, д.49, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053, г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
На основании изложенного и, исходя из того, что Закон об ОСАГО устанавливает приоритет натурного возмещения вреда (путеморганизации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства), суд считает возможным трактовать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>л. <ФИО>, 74 произошло падение ветки дерева, вследствие чего принадлежащему ему автомобилю «Форд Фокус», г/н №, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>л
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Альфамобиль», в котором просит взыскать сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на составление досудебной экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС ВН92499, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, дав оценку представленным
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), мотивировав тем, что 17.07.2025 <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водитель автомобиля Шевролет Лачетти г/н № <ФИО> двигалась прямолинейно по главной дороге, когда автомобиль водитель автомобиля Опель г/н № <ФИО> выезжал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 274 500 руб., судебные расходы в размере 99
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к МКП «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 137 800 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ... c5 г/н №.... Опрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГЕНД ГРУПП» (далее – ООО «ЛЕГЕНД ГРУПП») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности 70 АА 2178019 от 14 августа 2025 года сроком на два года, исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Страховая компания ПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГЕНД ГРУПП» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 176 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 307 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ....., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не была включена в договор страхования № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ....., государственный регистрационный знак №. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец И. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2137000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в № мин. по адресу: <адрес>», произошло ДТП с участием автомобилей: , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и г.р.з. №, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 15 сентября 2025 года транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, в части компенсации морального вреда требования не поддержал, просил взыскать сумму ущерба и судебные расходы с <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 55 мин
Описательная часть
Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 133047, 08 руб., расходы по оценке
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав действия участников дорожно-транспортного происшествия на основе представленных доказательств, в том числе результаты полученного экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО> ( паспорт счет возмещения ущерба 49967, 08 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3155,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1513,29 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по пр. 60 лет Образования СССР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно административному материалу, представленного по запросу суда, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ритм жизни» (далее по тексту – ООО «Ритм Жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 час 24 минуты по адресу: Москва, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак (далее по тексту-г.р.з.)
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «Ритм Жизни» о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 132 149,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ритм Жизни» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику фиоо., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20.09.2023 года в 19:40 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У016ХМ799
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявляя требования о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба - 422 939 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласиться на использование при ремонте автомобиля аналоговых (неоригинальных) деталей является правом истца, однако, истец такое согласие не выразил. Кроме того, суд учитывает, что
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
26 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки « государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>..;
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) В.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, указав, что 18.06.2024 по вине ответчика управлявшей автомобилем Toyota Camry г.р.з. , не уступившей при выезде с прилегающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении ущерба, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными требования истца о возмещении ответчиком разницы между
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 15 мин
Описательная часть
Представитель истца-Бусова Н.В., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что при ДТП никакого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, и, выслушав представителя истца, ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои исковые требования тем, что 20.06.2024 в 20 час. 00 мин. на 20 км
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора финансовой аренды, заключенного между Фондом «Владимирский Лизинг» и ИП <ФИО>, последняя является владельцем транспортного средства , г.р.н. №, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 20.06.2024, в результате которого имуществу истца был причинен ущерб, нашла свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что владеет автомобилем с <Дата обезличена>., приобретал его в идеальном состоянии, до <Дата обезличена>. участником ДТП он не являлся. Объем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу
