О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Калачинский городской суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с исковым заявлением ООО «Транспортная экспедиционная компания Башрефтранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в котором указали, что <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Транспортная экспедиционная компания БашРефТранс» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, участие которых обеспечено путем видеоконференцсвязи, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части. При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспортная экспедиционная компания БашРефТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля «Киа» гос. рег
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2020 года между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор КАСКО сроком действия с 01.08.2020 года по 21.07.2021 года. Договор заключен в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 147142 руб. 00 коп, - возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП; 7000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY TIGGO 4, гос. номер №, принадлежащего <ФИО> (Истец) на праве собственности и ТС Скутер Сузуки
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 147142 рублей. С учетом изложенного, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и судебных расходов,- удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комфорт Сервис Крым» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 01.12.2021 г. в 7 часов 30 минут на автодороге <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение № от 17.05.2023 г., полученное в ходе производства по делу, а также заключение эксперта №, составленное по инициативе истца, в целом, содержащиеся в них выводы и исследовательские части заключений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис Крым» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 30.08.2024 в 14 часов 30 минут на 4-м
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2024 в 14 часов 30 минут на 4-м пер. Коммунаров, в районе дома №8 г. Елец Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указал, что <дата> вблизи здания № по <адрес> <ФИО> управляла автомобилем
Описательная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении относительно механизма дорожно-транспортного происшествия, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий ему на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе, определение <адрес> от <дата> ст. ИДПС 1 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» <ФИО> с приложением, рапорт ИДПС 1 взвода 2 роты отдельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Хатхор», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 01 марта 2025 года в 12 часов 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2025 в 12 час. 00 мин. на Орловском шоссе, д.13А г. Ельца Липецкой области <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, г/н №***, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 33 000 рублей, неустойку за период с 28.03.2025 по 29.09.2025 в размере 42 780 рублей, штраф в размере 11
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 24.04.2025 в 16 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая длительное нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 154 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 17.06.2025 по 14.10.2025 в размере 339 360 рублей 00 копеек, штраф
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 02 марта 2025 года в 15 часов 00 минут на ул
Описательная часть
Из материалов дела и дела об административном правонарушении следует, что 02.03.2025 в 15 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО> на автомобиле Тойота Рав 4, г/н №***, при движении задним ходом допустил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика АО «Согаз» о правомерности действий
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Согаз» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>; СНИЛС №***) убытки в размере 80 381 рубль 00 копеек, неустойку за период с 26.03.2025
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.12.2024 в 19 часов 00 минут на ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Объяснил, что соглашение между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 13.11.2024 на а/д Орел-Ливны-Елец-Липецк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Страховщик письмом от 28.01.2025 уведомил истца, что САО "РЕСО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец Управление труда и социальной защиты населения администрации города Ждановка обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 02.04.2024, примерно в 12 часов, в <обезличено> (на пересечении улицы Мира и улицы Ленина) водитель
Описательная часть
Доказательства, свидетельствующие о том, что вред причинен работником ответчика не при исполнении им трудовых обязанностей и транспортное средство использовалось на незаконных основаниях (без ведома и поручения), в материалах дела
Мотивировочная часть
Истец неоднократно уточнял исковые требования, сохраняя размер ущерба - 881300 рублей, вместе с тем просили взыскать эту сумму с ООО «Лайт Моторс», позднее солидарно с ООО «Лайт Моторс» и с третьего лица <ФИО>. Позднее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации города Ждановка к ООО «Лайт Моторс», <ФИО>, САО «ВСК», третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП <дата>, ответчиком причинен истцу материальный ущерб, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 675 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Уточнила заявленные требования, просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 18.03.2025 в 12 час. 30 мин. на ул. Героев, в районе д. 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>; ИНН №***) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>; СНИЛС: №***)
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 25.11.2024 в 13 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Страховщик, рассмотрев заявление
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 61 800 рублей 00 копеек, неустойку за период с 10.01.2025 по 04.08.2025 в размере 141 847 рублей 00 копеек, штраф
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 18 июля 2024 года в 12 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела и дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 62000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 15.08.2024 по 29.07.2025 размере 251 280 рублей 00 копеек, штраф в размере 36 000
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 12.04.2024 в 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 56 828 рублей 00 копеек, штраф в размере 38 798 рублей 62 копейки, компенсацию морального
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> водитель <ФИО>, управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт передачи ключей на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что в результате дорожно – транспортного происшествия <дата> по адресу: с участием автомобилей «Камаз 6520» гос. рег. знак №... под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 года около 17 час. у произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз 6520» гос. рег. знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля «Лада Веста» гос. рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что экспертное заключение «Эксперт-Л» № 259 от 20.01.2022 не отвечает уровню полноты и объективности, требуемому для разрешения возникших спорных правоотношений, в связи с чем не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ранее составлялся договор купли-продажи с <ФИО> на ТС КАМАЗ 5320, госномер №, однако в настоящий момент <ФИО> изъявил желание расторгнуть данный договор в виду
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также то, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2021
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что лицом, ответственным за надлежащее содержание коровы является <ФИО>, принимая во внимание, что лицо, причинившее вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация Дубовского района Ростовской области, администрация Андреевского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, Государственное бюджетное учреждение
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 207948 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК Согласие» в ползу <ФИО> убытки в сумме 207 948 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 10 000 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 12 000 руб., расходы по оплате помощи
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> оснований освобождения его от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, доказательств отсутствие вины в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, указав, что 18 февраля 2025 в 10 час. 10 мин. в районе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказался, в остальной части исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков размер ущерба, установленный судебной
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что размер ущерба подлежит определению не на дату ДТП, а на дату составления экспертного заключения, данный вывод суда сделан на основании положений пункта 2 статьи 393 ГК РФ, согласно которому убытки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
