О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 декабря 2023 года с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2023 года, в 14 часов 15 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил столкновение со стоящим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по представленным доказательствам. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2023 года с участием транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «ЦСЭ ОСНОВА», учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере сумма, услуги почты в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Энитайм» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2023 года с участием транспортного средства марка
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2023 года, в 19 часов 55 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма, услуги эксперта в размере сумма, услуги представителя в размере сумма
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «РемСтройИнжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Lexus RX400Н» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ответчику ООО «РемСтройИнженеринг», двигаясь на 3
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени себя и несовершеннолетних <ФИО> к ООО «РемСтройИнжинеринг» <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Не О.В. обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец Не О.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Тем самым, с ответчика в пользу Не О.В. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 200000 руб. (400000 руб. / 2), оснований для снижения которого суд
Резолютивная часть
Исковые требования Не Олега Владимировича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя исковые требования тем, что 20 марта 2023 года на 27 км 600 м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, 20 марта 2023 года в 13 ч. 15 мин. на 27 км 600 м А-107 ММК адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся лиц, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма, услуги представителя в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск ПАО СК «Росгосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 года в 07:30 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК) в сторону адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года по адресу: 44 км. + 300 м адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено с учетом осмотра автомобиля, доказательств, подтверждающих, что сумма материального ущерба является завышенной, ответчиком
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований от 15.11.2024) обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий согласно доверенности, участвующий в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, по смыслу действующего законодательства ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю Якупову Замирбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, убытков в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Дивногорска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в сумме 657700 руб., расходов по оплате оценки ущерба в сумме 15000 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр», <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за составление экспертного заключения ИП <ФИО> №<дата>-479 от <дата>, <ФИО> оплачено 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-Онлайн от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО>, ООО «БЕКАС АВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА, номер , под управлением водителя <ФИО>, и ЛЕКСУС, номер , под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «БЕКАС АВТО», ООО «ТИИДА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к Каримову Оллоберди Расулжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ХОНДА, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ХЕНДЭ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каримову Оллоберди Расулжон угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Илли» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов, к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом дополнительных письменных пояснений, а также указала, что надлежащими ответчиками по делу являются ООО «Контрол Лизинг» и ООО «Илли»
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.12 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВАССЕР ГРУПП ЦЕНТР» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования <ФИО> мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАССЕР ГРУПП ЦЕНТР» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ш.К.А. (далее –истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с С.В.П. (ответчика) в его пользу суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 658 450
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании истец Ш.К.А. исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Определяя материальный размер ущерба и компенсационных выплат морального вреда, суд учитывает, что в ходе доследственной проверки Ш.К.А. отказался принимать участие в дополнительных мероприятиях для установления обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.К.А. к С.В.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 731 278 руб., расходов по оценке ущерба 10
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца на основании доверенности <ФИО> пояснил, что после проведения судебной экспертизы уточняет
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Профессиональные технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что собственником автомобиля марки <ФИО> 663300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профессиональные технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа-Страхование), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г.р.з. № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 87 оборот, 89 оборот том 1). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, несоблюдения установленного срока
