О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товмасян Г.Э. в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 566 249 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести сорок девять)
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает необходимым при вынесении решения взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в сумме 8863
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товмасян Г.Э. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 85 100 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MAN TGX 18.400 4X2 BLS, г/н №, сроком на один год. При заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском кСорокину Н.М. с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 69 526 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 09.06.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине « гос. рег. знак №, застрахованной по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2020 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства « гос. рег. знак № по рискам «ущерб» и «угон». Сумма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении административного правонарушения, заключением о стоимости автомашины с учетом повреждений в ДТП, платежными поручениями о выплате страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> около <дата> час. 55мин. по <адрес>, <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в порядке суброгации в размере 199 424 рублей, судебных расходов в размере 6 982,72 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 102 868 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 267 195,48 рублей, и расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 15 ГК РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 377 070,20 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествиев результате которого повреждено транспортное средство MAZDA СХ-5 KE5W7A, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Shalman» гос. рег. <ФИО> 975 СА 799
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика в данном конкретном случае не имеется, поэтому считает подлежащим удовлетворению ходатайство
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 385470,80 рублей и расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 17 час. 00 мин. На 1087 км. + 250 а/д М-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант»– удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, по встречному иску ООО "Центральная диспетчерская служба" к <ФИО> о признании извещения
Вводная часть
истец <ФИО> обратился в суд к ООО ".............." о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Описательная часть
-расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22000 руб., в указанной части сторона истца в судебном заседании .............. просила не рассматривать данные требования по существу, поскольку намерена с указанным заявлением
Мотивировочная часть
3) В представленном в материалы дела экземпляре Европротокола Истца содержится запись на оборотной стороне в п. 2 «Обстоятельства ДТП», в котором Истец полностью описывает свою версию события и не поясняет, почему в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ..............", <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 18 июля 2023 года в 18.30 часов на автодороге
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности ВАЗ 2105 г/н
Резолютивная часть
Исковые требования Галиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. Требования Истцом мотивированы тем, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, 01 марта 2025 года в 13:10 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1243457 рублей обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> в <обезличено> час. возле <адрес>, в сумме 2194393,36 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. Изучив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП 1580478 руб. 00 коп. /Один миллион пятьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят восемь руб. 00 коп./, судебные расходы в виде оплаты
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в сумме 55250 рублей обоснованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» , предъявленные к <ФИО> № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование иска указав
Описательная часть
Истцы воспользовались услугами <ФИО>, с которым у них заключены договора об оказании юридических услуг от 10.03.2025. Согласно данным договорам <ФИО> проводил с истцами неоднократные устные консультации, осуществлял сбор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме, возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы на лечение в размере 3 906 рублей 20 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия в ордере, л.д.18) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении поддержали, суду указали, что <ФИО> постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что вступившим в законную силу постановлением судьи Озерского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 03.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. У 814 КО 799, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, с учётом привлечения к участию в деле соответчика, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 199900
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 50 минут по адресу <адрес>А, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyndai Solaris, гос.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства Hyndai Solaris, гос.знак Т898НК790, ответчик <ФИО> не управлял транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не является причинителем вреда и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.03.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2025 г. в 01 час. 52 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. У 883 ХВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9916 811 405) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный
