Дело № 2-4767/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 09.06.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты> гос. рег. знак №, застрахованной по договору КАСКО истцом. Признав случай страховым, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 133 273 рублей 87 копеек. Согласно материалу о ДТП, вина участников происшествия является обоюдной, при этом гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем, к истцу согласно ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы с учетом обоюдной вины обеих сторон ДТП в размере 66 636 рублей 94 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размере 66 636 рублей 94 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины и расходы по подготовке представителем истца ООО «БКГ» искового заявления в размере 3 500 рублей.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 965 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из содержания п. 3.3 "Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации", утвержденных Президиумом РСА 18.12.2008 года, следует, что в случае если в имеющихся у Страховщика ОСАГО в связи с рассматриваемым Требованием документах содержатся сведения, позволяющие сделать вывод о наличии в действиях водителей двух транспортных средств, участвовавших в ДТП, нарушений правил дорожного движения, находящихся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП ("обоюдная вина"), выплата Страховщику КАСКО осуществляется Страховщиком ОСАГО в размере, равном 50% от размера ущерба, определенного в соответствии с Правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 01.07.2020 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «<данные изъяты> гос. рег. знак № по рискам «ущерб» и «угон». Сумма страхового возмещения составила 518 360 рублей, срок действия договора с 25.07.2020 года по 24.07.2021 года.

09.06.2021 года произошло ДТП с участием застрахованной автомашины «<данные изъяты>» и автомашины «ДАФ» гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Согласно определению инспектора ДПС ГИБДДУВД по ЮВАО г. Москвы от 09.06.2021 года установить виновника ДТП не представляется возможным в виду противоречивости показаний и отсутствия камер видеонаблюдения.

В связи с получением повреждений на автотранспортном средстве, собственник автомашины «БМВ» обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

После осмотра поврежденной автомашины СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в виде стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в размере 133 273 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что доказательств иного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ему материального ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 66 636 рублей 94 копеек (133 273,87:2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 199 рублей 11 копеек. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг ООО «Бизнес коллекшн групп» по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 09.06.2021 года денежную сумму в размере 66 636 рублей 94 копеек и судебные расходы в размере 5 699 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года