Дело № 2-164/2025

УИД 76RS0022-01-2025-000508-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2025 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд исковые требования к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 303200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10080 руб.

В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.01.2024 в 20 ч. 25 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомашины марки «Mercedes Benz», государственный peгистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомашины марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, по вине водителя ФИО2 были причинены механические повреждения автомашине марки «Mercedes-Benz», государственный peгистрационный знак №, принадлежащей ФИО3 Ответчик ФИО2 не был включен в полис ОСАГО серия №. В связи с тем, что материальный ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему ФИО3 причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 303200 руб. 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 16.02.2024.

В соответствии с положениями пункта «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40 –ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец направил ФИО2 претензию с требованием возместить причиненный ущерб, но претензия была оставлена без ответа.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ истец в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса просил взыскать с ФИО2 303200 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства и по адресу последнего известного места жительства, в судебном заседании не присутствовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2024, схемы места совершения административного правонарушения от 22.01.2024, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 22.01.2024, объяснений от 22.01.2024, данных водителем автомашины марки «Mercedes Benz», государственный peгистрационный знак №, ФИО3, ФИО2, управляя автомашиной марки «Kia Ceed», государственный регистрационный знак №, 22.01.2024 в 20 ч. 25 мин. в <адрес>, не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине марки «Mercedes Benz», государственный peгистрационный знак №, под управлением ФИО3, приближавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в связи с чем, транспортным средствам были причинены механические повреждения, водители автомашин получили телесные повреждения, он нарушил требования п.13, п.13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Судом установлено, что дорожно - транспортное происшествие с участием водителей указанных транспортных средств ФИО3 и ФИО2 произошло по вине ответчика ФИО2, допустившего нарушения требований п. 13, п.13.9 ПДД РФ.

Как следует из карточки учета транспортного средства от 26.01.2024, от 03.06.2025, сведений от 03.06.2025, представленных УМВД России <данные изъяты>, автомашина марки «Kia Ceed», VIN №, государственный регистрационный знак №, с 19.07.2023 по 30.04.2024 принадлежала на праве собственности ФИО4

Из страхового полиса серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договора ОСАГО от 16.07.2023), заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4, собственником автомашины марки «Kia Ceed», VIN №, государственный регистрационный знак №, на срок с 16.07.2023 по 15.07.2024, следует, что договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО1, ответчик ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства от 13.02.2021, карточки учета транспортного средства от 07.05.2025 следует, что автомашина марки «Mercedes Benz», 1992 года выпуска, №, государственный peгистрационный знак №, с 13.02.2021 принадлежит на праве собственности ФИО3

Согласно заявлению ФИО3 30.01.2024 он обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору об ОСАГО, указав, что на дату дорожно – транспортного происшествия ответственность владельца автомашины, виновного в совершении дорожно – транспортного происшествия, была застрахована по договору ОСАГО указанной страховой компанией.

Согласно акту осмотра от 01.02.2024 автомашины марки «Mercedes Benz», VIN №, государственный peгистрационный знак №, составленному ООО <данные изъяты>, в результате дорожно –транспортного происшествия были повреждены, в том числе: дверь передняя левая, крыло переднее левое, фары левая, правая, капот, решетка радиатора в сборе, бампер передний, крыло переднее правое, указатель поворота правый, дверь передняя правая, молдинг передней двери правой, подкрылок передний правый.

Из акта о страховом случае от 19.02.2024 следует, что на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства был установлен размер причиненного ФИО3 ущерба 297200 руб., расходы по эвакуации транспортного средства согласно чеку № от 22.01.2024 составили 6000 руб., размер страхового возмещения составил 303200 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № от 16.02.2024 АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ФИО3 в ПАО <данные изъяты> страховое возмещение по полису ОСАГО серия № в сумме 303200 руб.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом из исследованных доказательств установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО3 в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины в результате произошедшего по вине водителя ФИО2 дорожно –транспортного происшествия, в договор обязательного страхования серия № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) ФИО2 включен не был.

С учетом изложенного, на основании с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.1 ст.1081 ГК РФ с ФИО2 в пользу истца следует взыскать в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 303200 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10080 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» (ИНН №), предъявленные к ФИО2 № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 303200 руб. 00 коп. (триста три тысячи двести руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10080 руб. 00 коп. (десять тысяч восемьдесят руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «5» августа 2025г.

Судья