О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Осетрово», <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просила суд с учетом уточнений взыскать с ООО «УК Осетрово» в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ООО "УК Осетрово" представлены исчерпывающие доказательства уборки снега с кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что снег на автомобиль
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 428 684,07 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 17.02.2023 произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, который нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В момент
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 608 652 руб. 57 коп
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинения ущерба в меньшем размере не представлено. При этом, в соответствии с условиями договора ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, ущерб, причиненный действиями ответчика автомобилю истца, составляет сумму в размере 608 652,57 руб. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты оценки не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 608 652 руб. 57 коп., задолженность по расходам на провидение оценки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 156649 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 мая 2022 года; 8000
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в настоящем судебном заседании уточнили исковые требования, указав, что просят взыскать сумму материального ущерба в размере 127339 рублей – в соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным
Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств в размере 348 150 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Собственником автомобиля г/н <номер>, на момент ДТП являлась <ФИО>, которая в нарушение требований федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая характер спорных правоотношений, рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности экспертное заключение, объяснения водителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований указано на то, что 20.10.2022 в 13 часов 40 минут на 1674-м километре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2022 в 13 часов 40 минут на 1674-м километре автодороги Москва-Челябинск на территории Саткинского района Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля ***
Мотивировочная часть
Возражения <ФИО> о том, что в момент ДТП он владельцем автомобиля не являлся, не могут быть приняты во внимание, поскольку, доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Таловскому ИвИВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 71-72) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил взыскать солидарно в ответчиков сумму ущерба, понесенные судебные расходы. Законный представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобиля ..., г/н №... в данной дорожно-транспортной ситуации явились причиной ДТП, а именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.С.С. обратился в суд с иском к К.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в г.Петропавловске-Камчатском по вине К.А.В., управлявшей транспортным
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на вину ответчика в данном ДТП и факт владения указанным
Мотивировочная часть
Из сообщения ГИБДД УВД России по Камчатскому краю следует, что автомобиль зарегистрирован за О.С.Р., зарегистрированным по адресу: <адрес>. Данных о месте проживания О.С.Р. в Камчатском крае отсутствуют. При таких
Шербакульский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
22.05.2023 <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 15.04.2023 в <адрес> Омской области произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля «Toyota Camry Prominent»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.04.2023, около 20:55 часов, у <адрес> Шербакульского района Омской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля «Toyota Camry
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.п.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что 15.11.2022 он двигался по главной дороге, поворачивал направо, ответчик <ФИО> поворачивал налево на перекрестке, и должен был пропустить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновном поведении как ответчика <ФИО>, выразившемся в противоправной передаче источника повышенной опасности, лицу в отсутствие договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106 300 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данное заключение, поскольку оно выполнено экспертом-техником, включенным в государственный реестр экспертов-техников, имеющим специальное образование и квалификацию, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, полагая, что поскольку ответчица не сняла автомобиль с регистрационного учета, она по закону продолжает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что имеется достаточно доказательств перехода права собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 17.10.2022 года в 19 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Чери А15 г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокатУрусов М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение делав порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 401 121 руб., а также расходы на оплату экспертного исследования и государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных норм права, имеющегося в материалах дела экспертного заключения о стоимости автомобиля в доаварийном состоянии, стоимости годных остатков, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 232834 руб., расходов связанных с оценкой ущерба в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление с учетом заключения эксперта. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требование о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП 4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 1, мотивируя его тем, что <дата> между ИП 4 и 1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец предоставил в аренду ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП 4 и 1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное
Мотивировочная часть
Поскольку риск случайной утраты (повреждения, порчи) транспортного средства переданного имущества несет арендатор с даты подписания договора, доказательств свидетельствующих о передаче автомобиля арендодателю в надлежащем(исправном)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя 4 к 1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 05.11.2022 г. в 01 час. 26 мин. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MITSUBISHI Outlander государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы проверки по факту ДТП, представленные суду ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, оценив все в совокупности, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 23.11.2022 между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 в 06 часов 00 минут на ул.Баумана в районе дома 4а в г.Липецке, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, г/н№ не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (дорожное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г.Липецка 20.05.2013) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан УМВД России по Липецкой
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что <дата>, в <обезличено> в районе по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения со стороны ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2023 г. на ул. Шевченко, д. 6 в г. Смоленске водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, гос.рег.знак №, не справился с управлением и совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...ой ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 07.08.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2021г. по адресу: ...адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд фокус регистрационный знак ТС (страховой полис ... серия ТТТ № ...), которым управляла ...а
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Скирда М.Н., в котором с учетом уточненного иска просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований и взыскании ущерба без учета износа транспортного средства возражала, пояснила в судебном заседании, что автомобиль истца не новый
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Алиджи Тургут обратился в суд с иском к ПАС СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец Алиджи Т и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали частично, просили взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 173685 руб. и просили их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения суд не усматривает, поскольку с претензией истец обращался к ответчику 17.05.2021, о чем свидетельствует штамп организации о принятии претензии (Л.д. 100)
Резолютивная часть
Исковые требования Алиджи Тургута к ПАС СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 21 час. 45 мин. на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. в 21 час. 45 мин. на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), указав в обоснование, что <дата> в 18.20 часов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.20 часов <ФИО> при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автобусом марки Нефаз с государственным регистрационным номером №, принадлежащим на праве собственности ГУП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУП «Башавтотранс» РБ к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 105 300 руб., расходов по оплате
