О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. С учетом уточнения просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму, выплаченную в счет возмещения еще...

Судом установлено, что страховой случай в данном случае имелся. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2021 года на 206 км. автодороги Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указывает нижеследующее

<дата> в 17 часов 30 минут на 263 км автодороги Н.Новгород – <ФИО> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак Н084№, нарушил требования дорожного знака 2.4 еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 254079 рублей и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

Выслушав стороны (их представителей), заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 296 500 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 11.04.2023 г. на ул. Кумженская, 1Ж автодороги еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать материальный ущерб в размере 283 071,10 руб., расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7 000 руб., по оплате еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено экспертное заключение ООО «СпецАспект», поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 233 500 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 14.04.2023 г. на 58 км + 250 м автодороги «г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать материальный ущерб в размере 196 781,28 руб., расходы по оплате досудебного исследования в сумме 6 000 руб., по оплате еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено экспертное заключение ООО «СпецАспект», поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 341 208,94 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 14.12.2022 г. на 2 км + 500 м автодороги еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просили суд взыскать материальный ущерб с ООО «Ростовавтодорстрой». Как усматривается еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является организация, осуществляющая работы по ремонту автомобильных дорог, а не по их содержанию. Удовлетворяя исковые требования к ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 16:00 по адресу Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, водитель <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем ------, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что дата в 16:00 по адресу Чувашская Республика еще...

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. С учетом объема выполненных работ (оформление претензии, подготовка иска, участие представителя в судебном разбирательстве еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : возмещение вреда в размере 180 900,00 руб., расходы по досудебной оценке причиненного вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000,00 руб., расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 07 час. 30 мин. на адрес адрес адрес "А", адрес, Чувашской Республики водитель <ФИО>, управляя а/м ------, совершил нарушение ПДД РФ, не соблюдал еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что дата в 07 час. 30 мин. на адрес адрес., адрес еще...

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, участие представителя в судебном разбирательстве в одном судебном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : возмещение вреда в размере 441 200,00 руб., расходы по досудебной оценке причиненного вреда в размере 8 000,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате еще...

ООО «АТП Первомайское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2024 в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Абдурахмону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал, извещен. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер <номер> которым еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 20.06.2024 в 09 час. 08 мин. по адресу: Алтайский край на автодороге Барнаул – Рубцовск А322 17 км. 300 м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату еще...

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата около 21 часов 14 минут возле адрес Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ------, управляемое <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 168 900,00 руб., расходы по государственной пошлине. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые еще...

При таких обстоятельствах считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, поскольку <ФИО> является ненадлежащим истцом по данному делу, так как на момент ДТП автомобиль ему не принадлежал еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 168 900,00 руб., судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в сумме руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от <дата> в <обезличено> часов минуту по адресу: еще...

В судебном заседании истец и его представитель явились, иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. В судебном заседании ответчик и его представитель явились, возражали по иску. 3-е лицо в еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, количество судебных заседаний по делу, количество материалов дела, проведение судебной основной и повторной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо о возмещении материального ущерба от ДТП — удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что 16 сентября 2024 года в районе дома №1 по ул. Марата в г. Новороссийске состоялось дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчиками не предоставлено достоверных доказательств еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> в удовлетворении требований отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения иска) с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что дата около 16 часов 10 минут возле адрес водитель <ФИО> управляя автомобилем ------ принадлежащего истцу, совершил еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно: возмещение ущерба 156 400,00 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба 7 200,00 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной еще...

Вместе с тем, установленные процессуальными документами сотрудников полиции размеры выбоины не соответствуют требованиям и. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию еще...

Взыскать с АО «Дорэкс» -----) в пользу <ФИО> : 156 400,00 руб. - возмещение вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. Требования иска мотивированы тем, что 18.08.2023 в 18:30 ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля , нарушил п.п.2.11,9.10 еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марка автомобиля Дастер г.р.з. Н026ЕЕ750, что подтверждается приобщенными к материалам дела документами. Таким образом, принимая еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств иного размера ущерба, суд полагает доказанной стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 21 час 50 минут на адрес адрес Чувашской Республики произошло ДТП с участием транспортного средства ------, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 756 500,00 руб., судебные расходы по определению размера ущерба в сумме 10 000,00 руб., оплату госпошлины еще...

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 176 800,00 руб. - возмещение материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж материальный ущерб в размере 78600 рублей, расходы по оплате экспертного заключения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Управы Коминтерновского района г.о.г. Воронеж еще...

Кроме того, участок проезжей части в месте ДТП находящийся в ведении управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж содержался в состоянии, не отвечающем требованиям действующего законодательства, в целях безопасности движения еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 16 час. 40 мин. по адресу: МО адрес на перекрестке адрес и адрес произошло ДТП с участием автомобиля ------, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено, что дата в 16 час. 40 мин. по адресу: МО адрес на перекрестке адрес и адрес произошло ДТП с участием автомобиля ------, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля ------ принадлежащего еще...

С учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : возмещение вреда в размере 91 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в суд в размере 4 000,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 25.08.2024 в 15 час. 30 мин. в результате ДТП, произошедшего по адресу: ...., принадлежащий <ФИО> автомобиль Тойота Надия гос.номер № свидетельство о регистрации №...., за рулем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что всю сумму ущерба должна возмещать страховая еще...

Заслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлены доказательства того, что из обстоятельств дела следует с очевидностью, что еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП от <дата> по адресу: <адрес> участием автомобилей гос.ном. <номер> и гос.ном. <номер>, указывая еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали письменные возражения по иску, которыми не согласились с результатами судебной экспертизы. Просили о снижении заявленных истцом и подтвержденных им расходов, при этом еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП, с участием автомобиля ------, находившегося в собственности истца и автомобиля ------, находившегося под управлением ответчика

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика: В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения иска. Заявил, что еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение вреда в размере 219 000,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 12 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 896,00 руб., почтовые расходы в размере 88,00 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения иска) с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что дата в 21 часов 00 минут около адресу адрес Республики истец, управляя принадлежащим ему автомобилем ------, совершил наезд еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 177 000,00 руб., судебные расходы по определению размера ущерба в сумме 9 000,00 руб., на оплату госпошлины еще...

Взыскать с АО «Дорэкс» -----) в пользу <ФИО> : 77 500,00 руб. - возмещение вреда

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей – , г/н , под управлением <ФИО>, который допустил еще...

Ответчик вину в ДТП не оспаривает, с учетом выводов эксперта, принимая во внимание, что водитель должен руководствоваться, в том числе, п. 10.1 ПДД, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи действий водителя еще...

Иск удовлетворить частично