О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.03.2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Гранд Кастель» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
16.02.2023 <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ А21R22, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 10000 руб., поскольку несение данных расходов было вызвано необходимостью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд Кастель» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 231 972,82 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 61
Описательная часть
Из материалов дела следует, что действия потерпевшего в данном дорожно-транспортном происшествии были правомерными и в соответствии со ст. 1064, п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потерпевшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем автомобиля TOYOTA COROLLA, гос.номер Р791 КВ/123, при управлении которым истцу причинен ущерб, на момент вышеуказанного ДТП являлся ответчик
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в июне 2023 года в результате виновных действий М.М.В., управлявшего транспортным средством «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, увеличив исковые требования, просил взыскать с М.М.В. в пользу своего доверителя в счет возмещения причиненного ей материального ущерба полную стоимость восстановительного ремонта ее
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным согласиться с заключением эксперта, поскольку каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что его выводы не соответствуют действительности
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 183100,00 руб.; в счет оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** (исх. №**) в адрес Главы города Рубцовска Алтайского края было направлено информационное письмо, из которого следует, что *** в ходе мониторинга безопасности дорожного движения при содержании дорог отделением
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа . 06.03.2021 в 11:30
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности с 31.08.2016 принадлежит автомобиль . В удовлетворении требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06.03.2021 в 11 часов 30 минут по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 414624 руб. 19 коп., судебных расходов в размере 40346 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 07.12.2022 г. в 18:45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела пи данной явке лиц в судебное заседание. Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривала размер и объем причинённого ущерба. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>., в размере 173400 руб.; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173400 руб., расходы на услуги специалиста
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) ущерб в размере 147 643 рубля и судебные расходы в размере 27 270 рублей
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Усматривается, что истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 435 руб. С учетом частичного удовлетворения иска суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчиком при управлении автомобилем марки с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата>..;
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ЛАДА
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Лада, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск АО «Татмедиа» к П.В.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.157-158), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 148800 руб. и судебных расходов в общей сумме 4376 руб, указав, что 03 июня 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : в возмещение материального ущерба – 148800 рублей; в возмещение судебных расходов: 4176 руб
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транспортная компания «Авто Гамма» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что 27.01.2023 в 17:20 часов по адресу: произошло ДТП с участием трех
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля Фольксваген TOUREG, г\н №, 2011 г.в., на дату ДТП являлся <ФИО>, соответственно ООО «ТК «Авто Гамма» не является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежные средства в размере 449 218 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692,18 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортных средств: Хендэ Солярис, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «АкваМастер» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает на то, что ООО «АкваМастер»
Описательная часть
Представитель истца ООО «АкваМастер» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт указывает, что в действиях водителя <ФИО> необоснованных или необдуманных действий не было, что повлекло ДТП. На ряд вопросов эксперт не смог ответить. Экспертом установлено, что именно действия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АкваМастер» к <ФИО> удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице адвоката Ножина Е.А. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице адвоката Ножина Е.А. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Автоцентр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 02.02.2023 около 03 час.40 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Автоцентр» - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автоцентр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указывая, что 21.10.2021 г. в 14.35 на 117 (+960) км. автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, предъявленные к <ФИО> и ООО «Авто- Экспресс Прим» поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что несмотря на то, что <ФИО> был признан
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, предъявленные к <ФИО> и ООО «Авто- Экспресс Прим» поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что несмотря на то, что <ФИО> был признан
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто- Экспресс Прим" в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 41 850 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> <ФИО>, Оганисяну <ФИО> Теодаму <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Оганесян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Теодам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 20 час. 38 мин
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении исковые
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение специалиста № от <дата> по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно составлено на основании непосредственного осмотра объекта оценки, стоимость материального ущерба рассчитана с учетом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 10.02.2023 в 10 часов 10 минут на ул. Новолипецкая, д. 1 в г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично и просили взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение убытков сумму с учетом износа в размере 92900
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в счет возмещения ущерба, денежную сумму, затраченную на проведение ремонтно-восстановительных работ автомобиля
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что средний размер заработной платы ответчика за период с января по сентябрь 2023 составил 21 022 рубля в месяц, иного дохода ответчик не имеет, в ходатайстве о снижении размера ущерба указал, что у него
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
