О возмещении материального ущерба от ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 24.08.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Навара г.р.з.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности материалы дела, сопоставляя их с объяснениями участников ДТП еще...

Иск удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, р/з еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом уточнения, настаивал. Судом установлено, что 24.03.2022 в 19-10 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что **/**/**** в .... в районе .... ориентировочно в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В нарушение требований Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у водителя а/м ВАЗ 21110, <ФИО> отсутствовал договор обязательного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 07 часов 06 минут ответчик, управляя автомобилем Рено Логан еще...

В судебном заседании истец поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт подтвердил результаты результат экспертизы, дополнительно пояснил, что в связи еще...

Вместе с тем истцом понесены расходы, по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 106 962.08 руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от 28.10.2022г. авто <ФИО> Крета г/н <номер> и по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по иску возражали, ссылаясь на невиновность ответчика еще...

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате работы эксперта-оценщика ООО Центр оценки и экспертизы СПЕКТР (л.д. 10) Учитывая изложенное, принимая во еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фудкасса» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате проведенного исследования в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель ответчика ООО «Фидкасса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фудкасса» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2021 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал. Утверждал, что ДТП произошло по вине водителя встречного автомобиля <ФИО>, который выехал на встречную еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 30.12.2022 в г. Омске произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: марки , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 273 600 руб., в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения – 3000 руб., расходов еще...

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № на дату ДТП не была застрахована в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об еще...

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в размере 273 600 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2022 на 3 км а/д Брянск-Смоленск Теменичи, подъезд к аэропорту г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео р/з № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Брянскавтодор» убытки в размере 80 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 000,00 рублей, расходы еще...

Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 05.06. 2022 г., то есть в срок, указанный в п. 3.1 контракта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2020 г., управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №..., допустил наезд на выбоину, расположенную на проезжей части по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Брянскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 17 марта 2020 г., то есть задолго до установленного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор», МБУ «Дорожное управление» г.Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что28.12.2024 года в ОП еще...

Из материалов дела следует, что 26.12.2024 года по адресу: РД, <адрес>, был припаркован автомобиль истца марки «Лисян б» за г/н <ФИО>. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> Абдул-Вагабовича к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов–удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 13 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в части взыскания ущерба за автомобиль, так же пояснил, что вред здоровью истцу еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда, поскольку в материалы дела не представлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 54 006 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вину в ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины. В обоснование еще...

Судом установлено, что в <обезличено>, произошло ДТП с участием 2-х автомобилей с оформлением документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате данного ДТП еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во внимание предоставленный истцом отчет, согласно которому в данном случае, поскольку автомобилю менее 7 лет, соответственно оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту дорожного транспортного происшествия от <дата> в размере 168000 руб., величины утраты еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала. Суду показала, что является собственником транспортного средства марки «Мерседес-Бенц». государственный регистрационный номер . Действительно передала еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> продолжает оставаться владельцем источника повышенной опасности, в то время как <ФИО> нельзя признать таковым. Давая оценку заключению эксперта-техника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту ДТП от <дата> в размере 168000 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 48000 руб еще...

Истец обратился с иском к ответчику МКУ «УЖКХ и благоустройства» ссылаясь на то, что дата около 17 час. 00 мин. по бульвару Миттова в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика кроме МКУ«Управление ЖКХ и благоустройства» также указал администрацию г.Чебоксары. В обоснование привлечения еще...

Взыскать с Администрации г.Чебоксары, (-----) в пользу <ФИО> : 520 700,00 руб. – возмещение вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЭП», ГКУ НО «ГУАД» о возмещении ущерба имуществу в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований следующее

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20 час. 42 мин. Автомобилю истца Рено Логан гос. рег. знак № причинен материальный ущерб. ДТП произошло в результате наезда на препятствие (яму), которое еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу ДТП, ссылаясь на то, что <дата> г. в <дата>. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела установлено, что <дата>. в <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка> г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, а также еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 259 847 рублей, расходы по проведению экспертной оценки в размере 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей истцу автомашины Скания г.н№ и автомашины Вольво г.н. № под управлением <ФИО> ДТП еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной Вольво г.н. №, было повреждено транспортное средство Скания г.н. №, принадлежащее истцу. Как еще...

Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший при недостаточности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 97 094 руб. 66 коп., неустойки в сумме 5 825 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не участвовал. Был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно имеющегося в материалах дела потового уведомления (л.д.60) еще...

Суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отложения слушания дела, поскольку все лица, участвующие по делу извещены еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в отношении АО «Согаз» и <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП, <дата>, <ФИО> являлась собственником автомобиля Ниссан Санни, государственный номер №. Учитывая указанное выше, суд приходит к выводу, что АО еще...

Исковые требования к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в размере 61 888,14 руб., неустойки в размере 742,66 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 08.01.2022 г. (15:35:26 ч.) между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) в соответствии с договором Делимобиль, договором аренды транспортного средства, приложений к ним еще...

Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что в результате еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. Судом установлено, что 02.01.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Пежо 206 еще...

Разрешая доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд, учитывает, что требования о взыскании страхового возмещения были предметом рассмотрения финансового уполномоченного, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 232 181,57 руб., неустойку в размере 2786,18 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5550 руб., в сего в сумме 240 517, 75 еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением по адресу места жительства, которое не получает. Судом еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить