О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят суд взыскать с ответчика жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень нравственных переживаний истцов, связанных с предоставлением некачественной услуги
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по проведению оценки в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – <ФИО>, д. 17, корп. 1, кв. 73. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета об оценке и не доверять произведенным расчетам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ...анова А.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование своих требований указав, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца ...ановой А.Д. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами судебной экспертизы. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Челобитьево-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта ООО «Эксперт-Консалт» в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу и устанавливает размер причиненного ущерба в размере сумма (сумма - стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Челобитьево-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Березка» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры № 81, расположенной по адресу: г. …………
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 81, расположенной по адресу: ………
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, при составлении заключения эксперты обследовали квартиру истца
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «Березка» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 308 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 000 руб., расходы на проведение
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку затопление апартаментов, принадлежащих истцу, произошло в результате плохой герметизации ванны со стеной и течи полипропиленовой трубы под раковиной в ванной комнате в апартаментах ответчицы, обязанность по содержанию данного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Болоченкова А..А в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 252 457,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 77
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального ремонта» в свою пользу сумму ущерба в размере 65300 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что НО «ФКР» в силу действующего
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, размере 177 287 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению, представленному истцом, поскольку оно обосновано и мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение, так как специалист исчерпывающе ответил
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку определить фактическую причину и место, откуда произошел залив (источник), экспертным путем не представилось возможным, с целью установления юридически значимых обстоятельств по делу, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью "Реформа ЖКХ", <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец Б...ин Д.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование своих требований указав, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>... в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами судебной экспертизы. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Североморец о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, пояснения сторон, данные ими в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Североморец» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края». В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ООО УК «Лига ДВ» в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО>» удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года по вине ответчика произошел залив жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <адрес>
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» с иском о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры № 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу……………
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, при составлении заключения эксперты обследовали квартиру истца
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Кузьминки» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 182 388 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 40 000 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 69-72)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что затопление квартиры истца имело место через кровлю в результате ненадлежащего содержания общего имущества дома, при том, что общее имущество многоквартирного дома требует постоянного контроля за его
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> 304 909,00 руб.- ущерб имущества жилого помещения, 9 403,2 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы, 20 000,00 руб.- компенсацию морального вреда, штраф
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Истцу на праве собственности. В результате данного происшествия
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из доводов искового заявления, произошел залив жилого помещения
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку ответчик как собственник квартиры несет ответственность
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК Комфорт» и просит суд взыскать денежные средства за работы и материалы, необходимые для устранения повреждений, причиненных в результате залива помещения, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №308, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просили взыскать в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях, принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просит суд взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, в сумме сумма., судебные расходы:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2012 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалиста ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № 24-1105.4.1 и находит, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, вину
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, соответствующее иным материалам дела и полагает возможным признать экспертное заключение ООО «ИНЕКС», представленное истцом в части стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 03 августа 2024 года из квартиры № 158, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - отделка квартиры
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, Перанович <ФИО>, Перанович <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба в размере
Описательная часть
Представленная суду доверенность от 06 марта 2024 года содержит полномочия на представления интересов истца в различных судах и не выдана истцом для участия представителя в данном гражданском деле или в конкретном судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что 09
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт в связи с возражениями представителя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лопнувший отопительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
