О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива нежилого помещения. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП г.о. Химки «Жилищник городского округа Химки»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании и в исковом заявлении указал, что 03 октября 2022 г. вследствие утечки горячей воды в камере 1303/1, принадлежащей ООО «ТСК Мосэнерго» и находящейся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что согласно представленному ООО «ТСК Мосэнерго» дом № по <адрес> включен в Перечень мероприятий
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Монтажспецстрой НК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло затопление нежилого помещения-кабинета №, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>. Затопление произошло из многокомнатной <адрес> расположенной этажом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ и, с учетом распределения бремени доказывания по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, причиной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения ( №, выдан <дата> Отделением № в <адрес>е в <адрес>) и <ФИО>, <дата> года рождения ( №, выдан <дата> ) в пользу ООО «Монтажспецстрой НК»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ТСЖ № 56 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19.02.2024 г. произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 г. произошел залив в квартире по адресу: <адрес> вышерасположенной <адрес>. При рассмотрении дела судом установлено, что причиной залива <адрес> является течь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма ущерба составила 69371 руб. 67 коп., истцом заявлена сумма ущерба в сумме 66219 руб., поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ТСЖ № 56 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 141 991,32 руб., расходы по оплате юридических услуг 42000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, в случае удовлетворения иска просил о снижении размера штрафа на основании ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Поскольку судом установлены виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» с указанными требованиями, в обоснование которых истцом заявлено следующее. Истцы являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС] ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Более того, судом принимаются и доводы представителя ответчика о том, что невыполнение данных видов работы явилось упущением управляющей организации, из чего суд приходит к выводу о том, что работы по разгерметизации швов плит
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба возникшего в результате залива квартиры, судебных издержек
Вводная часть
Истец Квитка З.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 452 469 руб., взыскании расходов по оплате независимой оценки причиненного ущерба в размере 18 000 руб., услуг адвоката
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Квитка З.Н. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства достоверно свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между противоправными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба возникшего в результате залива квартиры, судебных издержек - удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "Факел" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, сославшись в период времени с 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2008 года в качестве юридического лица зарегистрировано ТСЖ "Факел" с основным видом деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья "Факел" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в его квартире произошел залив из вышерасположенной <адрес>. Из акта, составленного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему. Пояснила, что принадлежащее ответчику на праве собственности жилое
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: произошел залив муниципальной квартиры, нанимателем которой является истец. Согласно акта от ДД.ММ.ГГ составленного ООО «УК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, также привлеченный в качестве третьего лица, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба причиненного истцу должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как на собственника квартиры. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов,, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ООО «Квартал») о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом принятых судом уточнений), просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, также просила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» дала объяснения о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании судебной неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Исток» (далее ООО «УК ЖКХ «Исток»), Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Исток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Муниципальным унитарным жилищно-ремонтным предприятием № г.о. Подольск составлен акт, согласно которому произведено обследование состояния <адрес>, выявлены повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке 199 680 (сто
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере руб., судебные расходы в счет
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Московского района» (далее – АО «ДК Московского района») о возмещении материального ущерба в результате пролива квартиры, указав, что она является собственником жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с ответчика АО «ДК Московского района» подлежат взысканию в пользу истца убытки в сумме 368 851,51 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец В. (далее – В.) обратилась с настоящим иском к ответчику Ч. (далее – Ч.) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании, до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. При этом просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая с учетом требований ст. 67 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Ч. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просит суд с учетом поденного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда сумма, убытки, понесённые в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 69 находящейся по адресу: адрес, пер., <ФИО>, д.17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском ГБУ адрес Фили-Давыдково» просят, в соответствии с уточненным иском, взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истцам, <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: адрес, ... года произошел залив квартиры. Залив зафиксирован актом обследования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием общедомовым имуществом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – Общество) обратилось в Новгородский районный суд с иском к К.И.А. и Б.В.М.., в котором указало, что <дата> по вине собственников квартиры <адрес> произошел залив помещения », расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.И.А. не оспаривая факт произошедшего залива, полагал, что размер причиненного ущерба, в том числе, определенный в экспертном заключении, завышен. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика К.И.А. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм при установленных судом обстоятельствах Общество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что управляющая компания ООО «ПИК-Комфорт» приняла многоквартирный дом по адресу: Москва, адрес, у застройщика ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», приступила к обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», который является
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТРЭК» в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением ... 220 руб., затраты на проведение лечения в размере 21 039 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, несмотря на добровольное частичное удовлетворение ее требований
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика денежной суммы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРЭК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Товариществу собственников недвижимости «Садовая 28А28» (ТСН «28А28») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено специализированной организацией, с учетом осмотра квартиры истца. Указанное заключение полно и правильно отражает действительные
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков и судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Владеет данным жилым помещением на основании договора купли-продажи от <дата>, право
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика <ФИО> по причине халатного отношения к санитарно-техническому оборудованию, в результате чего была повреждена отделка жилого помещения истца, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> обратились в суд с иском к МУП "ЖПЭТ №" г.о. Подольск о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец – <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – МУП "ЖПЭТ №" Г.о. Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей, истцам был причинен ущерб, который должен быть возмещен, с ответчика подлежит взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> – удовлетворить частично
