О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, третье лицо – ООО «УК «ЖКО»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №) Причиной залития квартиры
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения представителей истца, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают факт залития квартиры истца, поскольку следы залития были зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, третье лицо – ООО «УК «ЖКО», - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав обоснование следующее.<ФИО> является собственником квартиры № расположенной на втором этаже многоквартирного дома № по <адрес> Квартира №, расположенная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Пояснил, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры истицы произошло из вышерасположенной квартиры № собственником которой на момент залития <дата> являлась ответчица
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АО «Люберецкий водоканал» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 168 327,57 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ранее в материалы дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ранее в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым ДД.ММ.ГГ на обслуживаемом AO «Люберецкий водоканал»
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к АО «Люберецкий водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» (далее - ООО «ЖК «Ришелье Шато», в котором просит взыскать в солидарном порядке материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что исходя из выводов заключения судебной экспертизы истец не имеет претензий материального характера
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходя из того, что в помещениях апартамента №<номер>, принадлежащего <ФИО> и <ФИО>, отсутствуют следы залива, а наиболее вероятностной причиной затопления атмосферными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Преображенское” о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения № 14/1, расположенной по адресу: адрес. Представленными стороной истца доказательствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы и установленную заключением судебной экспертизы №02-5044/25 ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по восстановительному ремонту сумму в размере 407 0000 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №82, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО ПКФ "Жилкомсервис" о возмещении ущерба причиненного заливом в сумме 164 931 рубль, взыскании штрафа в сумме 82 465 рублей 50 копеек и компенсации морального вреда в сумме 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком до подачи искового заявления, просил взыскать стоимость компенсации ущерба причиненного затоплением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика стоимости причиненного ущерба, поскольку из представленных материалов дела усматривается причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис" о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ********а А.Д. обратилась в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя требования тем, что по вине управляющей компании произошел залив её квартиры, в результате которого причинен материальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, что ответчиком вина в причинении ущерба не оспаривалась, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ********ой * * к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Курска», в котором указали, что являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошло залитие квартиры. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу при вынесении решения заключение экспертов ФБУ Курской лаборатории судебной экспертизы, поскольку оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, является определенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом, принадлежащего ей жилого помещения в размере 84600руб., расходы по оплате независимой оценки 9300руб
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила дополнительно взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда 1000руб., поскольку в судебном заседании ответчик <ФИО> оклеветала ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба на ответчиков, как на собственников квартиры <адрес>, обязанных в силу прямого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда сумма; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда сумма; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 60 находящейся по адресу: адрес., д. 23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Фрегат» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и с учётом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО УК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Как установлено судом и следует из выписки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.А. обратилась в суд с иском к ...ой Е.В. о возмещении ущерба от залива квартиры в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении судебных расходов по оплате оценки ущерба в сумме сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что кв. 319 в д. 17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ...ой Елены Владимировны, паспортные данные......, в пользу ... Раисы Александровны, паспортные данныесумма в счет ущерба от залива квартиры, сумма в счет расходов по оценке ущерба, сумма
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании расходов на ремонт, обусловленных заливом его квартиры с управляющей компании, указав, что залив, в том числе и его квартиры, произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Размер ущерба суд полагает возможным установить именно в данной сумме. Поскольку залив произошел ввиду ненадлежащего содержания общего имущества дома, то есть в зоне ответственности управляющей компании, которой на момент
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «Жилищные технологии» стоимость восстановительного ремонта в сумме 1248107,9 руб., стоимость поврежденного имущества 159183 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на проведение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 723 827,90 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее. Из материалов дела, усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленное заключение судебной экспертизы в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, признает его относимым и допустимым доказательством по делу. Оснований, дающих возможность усомниться в правильности выводов экспертов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять представленной оценке, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
