О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "Факел" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, сославшись в период времени с 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2008 года в качестве юридического лица зарегистрировано ТСЖ "Факел" с основным видом деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья "Факел" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему. Пояснила, что принадлежащее ответчику на праве собственности жилое
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ООО «Квартал») о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом принятых судом уточнений), просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, также просила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» дала объяснения о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании судебной неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Исток» (далее ООО «УК ЖКХ «Исток»), Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Исток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Муниципальным унитарным жилищно-ремонтным предприятием № г.о. Подольск составлен акт, согласно которому произведено обследование состояния <адрес>, выявлены повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке 199 680 (сто
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере руб., судебные расходы в счет
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Московского района» (далее – АО «ДК Московского района») о возмещении материального ущерба в результате пролива квартиры, указав, что она является собственником жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с ответчика АО «ДК Московского района» подлежат взысканию в пользу истца убытки в сумме 368 851,51 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец В. (далее – В.) обратилась с настоящим иском к ответчику Ч. (далее – Ч.) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании, до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. При этом просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая с учетом требований ст. 67 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Ч. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просит суд с учетом поденного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда сумма, убытки, понесённые в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 69 находящейся по адресу: адрес, пер., <ФИО>, д.17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском ГБУ адрес Фили-Давыдково» просят, в соответствии с уточненным иском, взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истцам, <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: адрес, ... года произошел залив квартиры. Залив зафиксирован актом обследования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием общедомовым имуществом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что управляющая компания ООО «ПИК-Комфорт» приняла многоквартирный дом по адресу: Москва, адрес, у застройщика ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», приступила к обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТРЭК» в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением ... 220 руб., затраты на проведение лечения в размере 21 039 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, несмотря на добровольное частичное удовлетворение ее требований
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика денежной суммы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРЭК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Товариществу собственников недвижимости «Садовая 28А28» (ТСН «28А28») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено специализированной организацией, с учетом осмотра квартиры истца. Указанное заключение полно и правильно отражает действительные
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков и судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Владеет данным жилым помещением на основании договора купли-продажи от <дата>, право
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика <ФИО> по причине халатного отношения к санитарно-техническому оборудованию, в результате чего была повреждена отделка жилого помещения истца, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> обратились в суд с иском к МУП "ЖПЭТ №" г.о. Подольск о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец – <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – МУП "ЖПЭТ №" Г.о. Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей, истцам был причинен ущерб, который должен быть возмещен, с ответчика подлежит взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>9, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, с учетом уточнения иска. Отказался от ранее заявленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленные повреждения в квартире истца возникли в результате некачественно выполненных работ подрядной организацией ООО «ТрансСтрой» в рамках проводимого капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании убытков
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также истцы), обратились в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований, с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании от представителя ООО КДЕЗ <ФИО> поступило предложение о повторном осмотре места залива в квартире и расчете восстановительных работ. Для чего ответчику был предоставлен доступ в помещение
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. ООО «КДЕЗ» полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов и компенсации морального вреда
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Межрегиональная управляющая компания «Гарант ЖКХ» о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований указывает, что он
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровым номером 23:37:0102035:3180, площадью 49,6 кв.м., расположенная на 6 этаже в <адрес>..;
Мотивировочная часть
После чего залив его квартиры повторился 22.03.2024г. в связи с тем, что ответчик по-прежнему не исполнял своих обязательств по договору. По причине чего вновь был нанесен ущерб его имуществу, о чем он уведомил ответчика. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Межрегиональная управляющая компания «Гарант ЖКХ» о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и как следует из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ООО «СДК» <ФИО> (полномочия подтверждены) полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку затопление произошло в связи с ненадлежащим содержанием имущества собственником <адрес>..;
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что страховое возмещение выплачено истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» () о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в результате обрыва полотенцесушителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Уточнили размер взыскиваемого по итогам проведенной по делу судебной экспертизы в размере 615 989
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика руб. – в счёт возмещения ущерба от залива принадлежащей истцу <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, имевшего
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ЖСК «Каскад», о возмещении ущерба от залива квартиры- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, -
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником <адрес>, обратилась в суд с указанным иском к собственнику <адрес> данного дома- <ФИО>, просив взыскать с него в ее пользу руб. – в счёт возмещения ущерба от залива принадлежащей истцу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Комфортный Можайск», о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры № , расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается выпиской
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «ВЕТЕР ПЕРЕМЕН» о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2022 г. между ООО «СК Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № 001SV4300000113 квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба от залива нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Квалификация -2», просил взыскать с него в свою пользу сумму материального ущерба в размере 286766,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в сумме 148383,10 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить иск. Пояснил, что 1.04.2024 был залив канализационными стоками, причинен ущерб
Мотивировочная часть
В акте причина залива не указана. Однако исходя из совокупности доказательств: акта залива, в котором зафиксировано, что забит унитаз и не уходит вода, вышеприведенных показаний незаинтересованного в исходе дела свидетеля, пояснений
