О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10576–10600 из 12430 (в рубрике: 12430)
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, в порядке суброгации. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её, представители - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в соответствии с доводами письменных возражений суду показали, что в указанный период времени в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, третье лица Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив вышеуказанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что факт причинения ущерба подтверждается актом и заключением эксперта, факт
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном разбирательстве, в отсутствие доказательств, подтверждающих причинение ущерба имуществу истца под воздействием иных факторов и при иных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате протекания квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курска», в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом
Описательная часть
Из пояснений истца данных ранее в судебном заседании, следует, что многоквартирный дом по <адрес> ранее был капитально отремонтирован, после чего в квартире истца произошел залив в результате протечки кровли, недостатки
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание следующее. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с нарушением прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Курска» о возмещении ущерба, причиненного в результате протекания квартиры удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РЭМП УЖСК», просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 90 678,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку по состоянию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком ООО «УК РЭМП УЖСК» указано, что многоквартирный дом по адресу: находится в управлении управляющей компании с 09.12.2017 (протокол внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком ООО «УК РЭМП УЖСК» указано, что многоквартирный дом по адресу: находится в управлении управляющей компании с 09.12.2017 (протокол внеочередного общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 422, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> является собственником квартиры № 426
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> нарушены имущественные права <ФИО>, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является ответчик, который ненадлежащим образом содержит принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 422, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> является собственником квартиры № 426
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> нарушены имущественные права <ФИО>, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является ответчик, который ненадлежащим образом содержит принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ГБУ гор. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» указали, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***. Управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации ссылаясь на то, что согласно полису страхования квартиры и имущества №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно полису страхования квартиры и имущества № от 01.04.2022 г. в Совкомбанк страхование (АО) было застраховано имущество страхователя - <ФИО> по рискам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2023 года в результате залития из квартиры № 30 по адресу: адрес (течь разводки ХВС), принадлежащей ответчику на праве собственности, причинены повреждения квартире
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения его от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Савеловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2023 года произошел залив апартаментов, расположенных по адресу: адрес, апартаменты № 38. Оснований не доверять данному заключению судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «Бумажный» не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе апартаментов и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «Бумажный» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации удовлетворить частично

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного заливом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.... о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 30.06.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2023 года в результате залития из квартиры № 225 по адресу: адрес (засор канализационного стояка древесным кошачьим наполнителем), принадлежащей ответчику на праве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представила доказательств, опровергающих ее вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения ее от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч... о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. в результате залива было повреждено помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика » по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять выполненному на основании определения суда заключению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации ссылаясь на то, что 20.07.2019 года по адресу: , произошел залив, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2019 года по адресу: , произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить по заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании ууправляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием экспертов, имеющих высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы в области
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Зябликово» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г.Москвы «Жилищник
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о взыскании суммы ущерба в размере 372 937,75 рублей, неустойки в размере 372 937,75 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , согласно выписки из ЕГРН № … от 17.11.2024 г. (Запись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о возмещении ущерба в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 21.05.2024 по вине управляющей компании ООО «Ютерра» произошло затопление
Описательная часть
Судом установлено, что причиной затопления квартиры истца явилось образование течи в результате вмешательства в конструкцию канализационного стояка квартиры, в частности дефект монтажных работ, возникший при замене тройника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общедомового имущества, который обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ютерра» о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества в результате залива
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит взыскать стоимость причиненного заливом ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №67
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При определении размера причиненного ущерба суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ... о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ... суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об оценочной
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... (...паспортные данные......) в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов, суммы штрафа, компенсации морального вреда, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Богородское» (ГБУ адрес Богородское») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес, действующая по доверенности, в судебном заседании факт залива квартиры истца по вине ответчика признала, просила суд применить статью 333 ГК РФ к заявленным требованиям, представила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома управляющей компанией и причинением материального ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласна полностью с исковыми требованиями, просила в иске отказать В
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что заключение ООО «Консалт» от <дата> № составлено верно, сведения, изложенные в заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения статьи 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Оценивая акты осмотра от 13.05.2024, суд приходит к выводу, что ответчики как собственники квартиры <адрес> обязаны были поддерживать данное имущество в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Космос», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 76700,00 руб., расходов на оценку ущерба в размере 10000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Космос» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился с иском к вышеуказанным ответчикам с требованиями о возмещении вреда ссылаясь на то, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: адрес, на основании свидетельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Также представитель истца пояснила, что ответчик считает, что истец не доказал, что именно
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Суд полагает, истцом не представлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Инженер Сервис» (-----), <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 424 из 498 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.