О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. Управляющей компанией обслуживающий указанный дом является ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, несовершеннолетнему <ФИО> принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего Шульги <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его последующего изменения, к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (л.д. 4, 40), мотивируя заявленные требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил взыскать причиненный ущерб с ответчика <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что вред истцу причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязанностей по отношению к имуществу, находящемуся в его собственности, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская домоуправляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. ст.12, 15, 1064 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью, дополнительно пояснил, что он и его жена являются собственниками <адрес>, живут там с <дата>. Квартира № принадлежащая ответчице, расположена на втором
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба в связи с проливом квартиры подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб - 30218 (Тридцать тысяч двести восемнадцать) рублей 50 коп., расходы за составление искового заявления - 3000 (Три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в материального ущерба от залива квартиры в размере 93 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали названный размер ущерба, заявленный истцом, ответчик не представил, в ходе судебного разбирательства ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
В силу приведённых выше мотивов, у суда не имеется оснований отвергнуть доказательства, представленные истцом в обосновании заявленных требований. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, расположенного на третьем этаже десятиэтажного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что первый пролив квартиры истца произошел <дата>. Согласно акта обследования жилого помещения (квартиры) от <дата> в <адрес> по <адрес> <адрес> произошел пролив
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности с указанными положениями нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному делу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Магнитный», указывая, что он является сособственником *** расположенной по ***
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что причиной образования затечин и плесени в квартире истца и причинения ущерба, является ненадлежащее выполнение ООО
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, в связи с проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: №... площадью 49,8 кв.м., расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» и <ФИО> в свою пользу ущерб в сумме 127 789,50 рублей; расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Поскольку причиной пролития квартиры истца явилось – отсутствие разводки в адрес, в то время как был открыт вводной вентиль на стояке ГВС, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Алком-Гарант», <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с проливом квартиры, – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. В течение 2023 года по 2025 год неоднократно происходило затопление ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Просили их удовлетворить в полном объеме. Из представленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка ответчика и третьего лица не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. 04.08.2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержала. Пояснила, что не хотела обращаться с иском в суд, приходила к соседке, хотела с ней поговорить, но та грубо с ней обошлась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, составление отчета в размере
Описательная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 года решение Преображенского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, в редакции определения Преображенского районного
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Над указанным жилым помещением располагается <адрес>, в которой проживает собственник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, <ФИО> дополнила, что по произошедшему в 2017 году заливу она претензий к ответчице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № убытков в размере 64 000,00 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 6000,00 рублей расходов ? расходов, понесенных на оплату услуг
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <дата> в вечернее время ей позвонил ребенок и сообщил, что их квартиру топит. Она вызвала аварийную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в заливе квартиры истца является ответчик, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Определяя сумму денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в заливе квартиры истца является ответчик, в связи с чем ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Определяя сумму денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 359 574 рубля, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № в указанном МКД являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон. Анализируя договор № КП от <дата> и локально-сметный расчёт, суд приходит к выводу, что данные документы не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.В обоснование требований указала, что является сособственником квартиры №, расположенной на пятом этаже
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и с учетом уточнений. Пояснила, что в квартире проживают <ФИО>, её дочь <ФИО> Когда произошло протопление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из акта залива жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17). Ответчиком не оспаривается, что на момент залива ГБУ адрес Ховрино» является
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведённой ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз». Суд находит выводы экспертов последовательными, логичными и научно обоснованными, а также считает, что они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении вреда квартире, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Триумф», ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» (далее - ООО «СЗ «При<адрес>»), в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине ответчика ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», так как причина затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Триумф», ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, в связи с чем суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к АО «Раменская теплосеть», который был уточнен и просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате залива 380054 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пайгачкина В.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Расходы на услуги представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, категории дела, количества заседаний с участием представителя истца подлежат частичному удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, в обоснование заявленного требования указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что 25.09.2024 непосредственно сразу после залива ее квартиры <ФИО> не отрицал свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о виновности в причинении ущерба иных лиц. Суд считает несостоятельными доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, 130000 рублей, в возмещение расходов по определению размера ущерба 8000 рублей, в порядке возврата государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.... обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «ПАРТНЕР», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате заливов квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Поскольку заключение специалиста ИП <ФИО> ЦСИ «ВЕКТОР» № А567/2024 от 20 декабря 2024 года стороной ответчика не оспорено и в опровержение выводов специалиста иного заключения эксперта ответчиком в дело не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования М... к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЕР» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, отрицал вину ответчика в заливе квартиры истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
