О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на 1-ом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правоотношениях сторон, суд принимает во внимание, что установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домоуправление №32» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указано, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 19.01.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в спорной квартире постоянно никто проживает, сын каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения заключение эксперта ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № 143/6-2, № 144/6-2 от 02.03.2023, поскольку заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Домоуправление №32» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 22.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, которая является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ружина О.А. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что по вине ответчика произошло залитие квартиры истца, что подтверждается актом №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Суд считает данное заключение эксперта допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к АО «СЕКАР» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель его и соистца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> на требованиях с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика АО «СЕКАР» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив специалиста-оценщика <ФИО>, экспертов <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, включая досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов, судебные экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «СЕКАР» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее по тексту - МООЗПП «Горсовет МКД»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО "Городская Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к АО «Жилищник», поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что ее супруг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер компенсации морального вреда, а также применить положения ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ на основании выводов судебной экспертизы, окончательно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений на основании выводов судебной экспертизы, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 271655 рублей 18 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 20 500 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между Фондом капитального ремонта и ООО «<ФИО>» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что залив в квартире ответчика <ФИО> произошел при проведении монтажных работ. В результате произошел разрыв вводного вентиля ГВС. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «<ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «<ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 75 507 руб. 09 коп., в счет возмещения расходов по оплате оценки причиненного ущерба – 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ЖСК «Пирит» в суд явился, заявленные <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда и иных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При назначении экспертизы был соблюден порядок, установленный законом для её назначения, соблюдены требования, предъявляемые к заключению экспертов в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба причинного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> <ФИО> заявлен отказ от части требований неустойки в размере 50470 рублей. В остальной части требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокол, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 5925-01-2008-1557648
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма, находя доказанным и обоснованными данные требования истца. Как разъяснил
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Сокол о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, связанного с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного с заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что причинённый материальный ущерб напрямую связан с противоправным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя ответчика, региональный оператор надлежащим образом обеспечил проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном <адрес>, и в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водотеплосети» и Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о возмещении материального
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Яшар кызы, уточнив исковые требования (л.д. 157), обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива № руб. № коп., компенсации морального вреда в размере № руб., убытков
Описательная часть
Истец - <ФИО> Яшар кызы в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признания иска в части размера возмещения ущерба, а так же учитывая что ущерб истцу причинен в результате залива, произошедшего по вине ответчика, ответственность за который в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яшар кызы – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обслуживание данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что, принадлежащая ей квартира № расположена на пятом этаже многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам эксперта стоимость восстановительных работ, необходимых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Грязинское управление МКД» в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 160 186 рублей 80 копеек; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 7 000 рублей; в счет возмещения судебных
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, понесенных судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
ОтветчикФИО3, также извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу вышеуказанное заключение комплексной судебной строительно-технической оценочной экспертизы выполненной экспертами ООО «Эталом-Оценка» <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно проведено
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ууправляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО "КВАРТАЛ", данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный заливом от <дата> ущерб должна быть возложена на ответчика ООО «КВАРТАЛ». Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил исковые требования в части взыскания почтовых расходов, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагорный» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Нагорный» города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил исковые требования в части взыскания почтовых расходов, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Нагорный» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Нагорный» города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
