Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10, 11). Как следует из материалов дела, требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, домоуправляющая компания обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в <адрес> выполнение необходимых работ по надлежащему обеспечению содержания общего имущества. А собственник лишь осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК», действующей в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, соответчик <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к МУП УК ЖКХ Ленинского городского округа <адрес>, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика МУП УК ЖКХ Ленинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что экспертным путем причина залива не установлена, залив произошел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом определено, что степень проявления дефектов существенно сокращается по направлению от потолка к полу, вплоть до полного исчезновения в нижних частях обследуемых помещений общего пользования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП Управляющая компания ЖКХ Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Победа» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что оплата со стороны ответчика произведена < дата > после подачи иска в суд, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный акт, оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истцов. Данный акт сторонами в суде не оспаривался, доказательств других причин
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры истцов составляет 380 043 руб. Оценивая довод ответчика <ФИО> о том, что денежные средства в размере 12700 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «УК Ленинского района г. Воронежа», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта от 09.01.2025 (№), суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда с соблюдением установленного процессуального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 473 430,52 руб., неустойки в размере 473 430,52 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании неустойки, процентов, морального вреда и штрафа — удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> представлено заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истицей поддержаны требования о взыскании с ответчика: - о компенсации морального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и, не оспаривая вины ответчика в причинении ущерба, пояснила, что по результатам обращения истца к ответчику о возмещении ущерба ответчик предпринимал попытки урегулировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения №76, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с исчислением размера неустойки, исходя из суммы подлежащего возмещению ущерба, поскольку в данном случае цена оказываемых услуг подлежит расчету исходя из ежемесячной цены оказываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ГБУ адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Секар» о взыскании ущерба, причиненного в результате заливов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Инфрастройинтекс» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское управление домами» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен). Многоквартирный дом обслуживается ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что после пролития потолок начал обвисать, в связи с чем, истец арендовал квартиру. Другие истцы остались
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств дела, указанных нормативных документов суд приходит к выводу об обязании ООО «ГУК» произвести ремонт кровли многоквартирного дома над квартирой (адрес обезличен), поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного неоднократными заливами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вызванными таянием снега в осенне-зимний период и прохождением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1 (т. 1, л.д. 32 – 36). Как следует из материалов дела, истец понес расходы на представителя в связи
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «Центр Научных Исследований и Экспертизы» № ЭЗ-866/2022, суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные судом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении причиненного заливом ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> \вляется собственником квартиры № 151, находящейся по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АР № 724181
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, 18.03.2022 произошел залив жилого
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик как собственник квартиры несет ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, причиной залива является течь гибкой подводки холодного водоснабжения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату найма жилья, судебных расходов и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату найма жилья, судебных расходов и госпошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д. 144)
Мотивировочная часть
По обращению истицы ООО "НЭК "ФАФОРИТ" составлено заключение строительно-технической экспертизы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-90). Стоимость восстановительного ремонта квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату найма жилья, судебных расходов и госпошлины отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Возражений относительно данного отчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертиз, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оплату производства экспертиз, компенсации морального вреда
Описательная часть
В результате затопления квартиры был нанесен ущерб собственности истцов, включая стены, потолок и другое имущество. Указанные обстоятельства подтверждается актом осмотра от .... Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта ООО «Независимый центр Оценки «Эксперт» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Электротехников» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Денисова Ж.В. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 711 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Денисова Ж.В. является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование требований указала, что <дата>г. произошел пролив квартиры, принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, по доверенности, который в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру и доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива её квартиры, произошедшего по вине ответчика <дата>. Ущерб от пролива квартиры составил 185937 руб., который она
Описательная часть
Истец в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, по доверенности, который в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 71 400 руб., неустойки за неудовлетворение требований в добровольном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просила их удовлетворить, дали объяснения аналогичные иску. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 71 400 руб. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новая» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении щерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Дианик Эстейт» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 0507.2024 произошел залив указанного помещения, в результате чего квартира получила значительные повреждения внутренней отделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика ООО «Дианик Эстейт» в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры <адрес>, расположенной на первом этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные требования, суду пояснила, что длительное время санузел (туалетная комната) ее квартиры заливается сверху из квартиры №, принадлежащей <ФИО>, в результате повреждены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, обязании провести ремонт кровли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», после уточнения, которого в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, чем установлено актом, а равно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива в размере 362 294,47 рублей. При таких обстоятельствах
