О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры на первом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют какие – либо доказательства, исключающие ответственность ответчика, который не обеспечил надлежащего содержания своего имущества. При еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что она и <ФИО> являются сособственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены надлежащие и бесспорные доказательства несения убытков по устранению последствий заливов квартиры. С учетом изложенного, суд приходит еще...

В удовлетворении иска Крючковой <ФИО> о взыскании с Черновой <ФИО> суммы ущерба от залива квартиры в размере 190 000 руб., компенсации морального вреда в размере 120 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО>, действующая в интересах Л.П.А., обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2022 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: …, принадлежащей на праве собственности несовершеннолетнему Л.П.А

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Л.П.А., к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не согласившись с выводами проведенной еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 127 310,18 руб. Вместе с тем, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Луч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав следующее. Истец <ФИО> еще...

В судебном заседании <дата> из числа ответчиков была исключена <ФИО>, в связи со смертью и в качестве соответчиков были привлечены наследники <ФИО> (супруг) и <ФИО> (дочь). Представитель истца еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Луч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «УК «Родная» о взыскании ущерба в размере 103.020 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 22.100 руб., компенсации морального вреда в размере 50.000 еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «УК «Родная» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявил о пропорциональном распределении судебных расходов еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фиоА, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумма - компенсация еще...

Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной на 7 этаже, по адресу: адрес. (кадастровый номер 77:07:0004004:3147), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.07.2022 г

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «УК Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: N.... Требования еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, и их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании пояснили, что при изготовлении искового заявления в тексте была допущена техническая ошибка в указании наименования еще...

Что касается определения объема ответственности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области перед истцом <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости исходить из общих правил еще...

Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №*** в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры 464 601 рублей 00 копеек еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Стройпрактик» в котором, с учётом уточнений, просит взыскать ущерб восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июля 02.06.2022 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, нанимателем которой является <ФИО>

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ООО «УК Стройпрактик» еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО УК «Галактика», ФКР адрес и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика адрес Москвы в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что ФКР адрес является заказчиком капитального ремонта общего имущества указанного многоквартирного еще...

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств. Суд приходит к выводу, что залив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Галактика», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником <адрес>. 18 апреля 2023 года по вине ответчика, проживающего этажом выше, произошел залив ее квартиры из-за неисправности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик в своей квартире не живет, отопление отключил, а воду не перекрыл. Квартира ответчика пустует с нового года, ранее еще...

Из чего следует, что гибкий шланг, подводящий воду к бачку унитаза, не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, а является собственностью ответчика <ФИО>, следовательно, ответственность за его целостность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, дп. Красково, д. Марусино еще...

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Доводы ответчика о том, что часть ответственности за произошедший залив должна быть возложена на управляющую компанию еще...

Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Суд придает еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Обязанность по содержанию еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения имущественного вреда истцу в результате залива квартиры по вине ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материалов дела, с ответчика ГБУ еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом их пояснений, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник «Выхино района «Выхино-Жулебино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части его доверителя, по доводам возражений на исковое заявление, пояснил, что полотенцесушитель еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, показания эксперта <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ЭХ Большевик, <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений (л.д.175-176). Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в интересах Л.П.А., обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2022 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: …, принадлежащей на праве собственности несовершеннолетнему Л.П.А

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Л.П.А., к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры № 58 по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № 58 по адресу: адрес, Савеловский, адрес (№ регистрационной записи 77-77-20/081/2009-731 от 12.11.2009). В судебном заседании еще...

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении вреда, суд считает установленным факт того, что еще...

Исковые требования истца, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной еще...

Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кв. 243 являются: <ФИО> (№ доли), <ФИО> ( № доли), <ФИО> ( № доли) (л.д. 12-14)

Выслушав пояснения представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность еще...

Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истец ... Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ...адрес о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате залива, в размере 737 354 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца ... Е.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Изучив экспертное заключение ООО «...», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями и значительным еще...

Взыскать с ...адрес в пользу ... ... в счет возмещения ущерба сумму в размере 737 354 рубля, расходы по оценке в размере 6 500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, и с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО>, причиненный в результате залива еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что 22.01.2022 произошел залив, в результате, которого ее имуществу еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц. Анализируя собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявил о пропорциональном распределении судебных расходов еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ООО «Пик-Комфорт» ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 222 000 руб. 00 коп., расходы по оценке – 5 000 руб., компенсацию еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Пик-Комфорт» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 222 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в „размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования удовлетворить частично