О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Раменки» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, по адресу: адрес еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново-Южное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась и указала, что она не оспаривает факта залива, однако не согласна с суммой ущерба заявленного истцом. Как установлено в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, учитывая установленные судом, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Андриса <ФИО> в возмещение ущерба причиненного заливом 140397 (сто сорок тысяч триста девяносто семь) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4008 (четыре тысяч восемь) рублей

Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №108, расположенная по адресу: адрес еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... А.А. является собственником квартиры №108, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.73-74). Судом достоверно еще...

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о защите прав потребителей, суд не усматривает. Принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная», в котором с учетом окончательно сформулированных требований просил взыскать с ответчика компенсацию вреда, причиненного еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры общей площадью 89,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Истцом также заявлено требование об обязании ответчика незамедлительно произвести работы еще...

Поскольку истцом ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, сведения о причинах неявки не представлены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При этом суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 01 января 2023г. произошел залив квартиры истца. В соответствии еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения суммы штрафа. При рассмотрении еще...

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново-Южное» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выборг-Дом» о возмещении ущерба в размере 276000 рублей, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцу еще...

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали

Принимая во внимание положения статей 36, 39, 161 ЖК Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, с учетом разъяснений еще...

Удовлетворить иск <ФИО>, СНИЛС №, к обществу с ограниченной ответственностью «Выборг-Дом», ОРГН № о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адресМосквы адрес Бибирево» суммы ущерба причиненного в результате залива квартиры в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался факт причинения вреда имуществу ответчика в результате залива квартиры, произошедшего в следствии образования течи кровли многоквартирного дома, между тем, стороной еще...

Вместе с тем, решением Бутырского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-837/2023 по иску <ФИО> к собственнику вышерасположенной квартиры <ФИО> о возмещении ущерба причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что истец является собственником квартиры № 31 по адресу: адрес. В ночь с 14.08.2022 года на 15.08.2022 года еще...

Ответчик и ее представитель в судебном заседании факт залива не отрицали, просили взыскать по экспертизе с учетом износа. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 31 по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, мкрн. Северное Чертаново, д. 2 корп еще...

Кроме того, судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 13.12.2021 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> взысканы денежные средства, как с виновника залива еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.2 том2) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 117680 руб., расходов еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали в полном объеме, пояснили, что со стороны ответчика отсутствуют доказательства того, что повреждение имущества истца и протечка еще...

При рассмотрении дела суд принимает во внимание объяснения представителя ответчика данные в присутствии ответчицы (л.д.105-106 том1), что все что зафиксировала ответчик в своей квартире это вода была посередине кухни после чего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000руб., по оплате государственной еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к сантехническому оборудованию и полагает необходимым возложить ответственность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 314 000руб., расходы по уплате услуг эксперта в размере 12 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 340руб., всего 332 340руб.(триста тридцать две еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2022 года произошел залив принадлежащего еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к ним требований в полном объеме, полагая, что ответственность подлежит возложению на собственника еще...

При этом, суд не может согласиться с полученным экспертным заключением ООО «Независимая профессиональная экспертиза и оценка» в связи со следующим. Следовательно, суд не находит оснований не доверять выполненному еще...

Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник «Выхино района «Выхино-Жулебино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части его доверителя, по доводам возражений на исковое заявление, пояснил, что полотенцесушитель еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, показания эксперта <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: *** 02 марта 2023 года произошел еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что много раз просила ответчика следить за своей сантехникой. 2 марта еще...

Суд полагает установленной причину залития - нарушение герметизации ванной в квартире ответчика №**, поскольку данная причина, установлена на основании акта управляющей компании; данный акт составлен сотрудниками управляющей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 782 832 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на проведение еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, также просил взыскать судебные расходы понесенные истцом по делу. Судом установлено, что истец является еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные... сумму ущерба в размере 382 591 рубль 95 копеек и 37 325 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 298 рублей 75 копеек еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Август ЖКХ» и, уточнив исковые требования просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 313 00 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры в размере 8 500 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истица была вынуждена понести в результате залива и в связи еще...

Взыскать с ООО «УК Август ЖКХ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 313 000 рублей, расходы за проведение независимо экспертизы в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 000 еще...

Истец обратилась в суд указанным с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причинённого заливом, в размере 793 000 руб., расходы на ремонт натяжного потолка в размере 38 000 руб., расходы на проведение оценки еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Данное бездействие ответчика, указывает на его вину в причинении вреда истцу, что ответчиком не опровергнуто. Само по себе переустройство системы горячего водоснабжения не свидетельствует о наличии вины собственника жилого помещения где оно еще...

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 370 545 рублей, расходы за слив воды в размере 38 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 597 рублей 68 еще...

<ФИО> обратился с иском суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что истец, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, исходя из того, что проживание ответчика в арендованной квартире должно производиться с достаточной степенью осмотрительности и добросовестности, исключающей наличие незакрытого спускового крана на радиаторе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ЭНЕРГОПОЖСЕРВИС» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного еще...

Истец, <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ЭНЕРГОПОЖСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТСЖ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 77918 руб., расходов по оплате досудебного исследования - 8000 руб., неустойки - 39738,18 руб. за период с 29 апреля 2023 г. по 15 еще...

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. ООО «АТСЖ» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых еще...

Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 71318 руб. с учетом стоимости клининговых услуг - 6400 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов иска указал, что в собственности истца и его супруги 3го лица еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска подержал, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что истец просит взыскать с ответчика денежные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ответчика, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу <ФИО> сумму материального ущерба еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является одним из собственников <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования удовлетворить частично