О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ущерб причинён ее квартире №___, расположенной на последнем ___ этаже в доме по адресу: ____, в результате течи кровли, виновным лицом считает ответчика, так как ответчик является еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском еще...

С учетом требований разумности и справедливости, срока, в течение которого допускались нарушения прав истца, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. При таких еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере 238 190 руб., расходов на представителя еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: г. ……

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не понес и в будущем не понесет расходов еще...

В иске Степаненко В. к Ильюшенковой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере 238 190 руб., расходов на представителя еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: г. ……

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не понес и в будущем не понесет расходов еще...

В иске Степаненко В. к Ильюшенковой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры,89 800 руб., расходов по оплате услуг оценщика 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что заявленная ко взысканию еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не принимает во внимание стоимость вышеуказанных материалов и работ, поскольку в акте оценщика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива в сумме 331 604 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 8 500 руб., расходы по оплате еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными актом обследования квартиры от 24 августа 2021 г., выписками из ЕГРН, фотоматериалами. Согласно выводам заключений экспертов АНО «Центр по проведению судебных экспертиз» еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 26.10.2022, 31.10.2022 по вине ответчика канализационными водами еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с суммой ущерба, определенной судебной экспертизой не согласия. При рассмотрении данного дела судом установлено, что еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ......, МБУ УК «Жилищник Мосрентген» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, ... ..., ...... Т.К., ... .... являются собственниками квартиры № 74, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентрен, д. 6, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая ранее представленный истцами в материалы дела отчет № 22/06-59, выполненный ООО «Экбист», суд еще...

Исковые требования ...... ..., ...... ..., ...... ... к ......, МБУ УК «Жилищник Мосрентген» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84 720 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 741 рубль 60 копеек, указав, что еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.14-18). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что залив еще...

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1 176 000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственником которой является <ФИО> Судом установлено нарушение еще...

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 210 916 рублей 03 копеек, расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, нанимателем которой является <ФИО> Судом установлено нарушение прав еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратилась в суд указанным с иском к ответчикам и с учётом уточнённых требований просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение ущерба, причинённого заливом, в размере 255 894 руб., расходы на проведение оценки в размере 12 000 еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является еще...

Поскольку вина ответчиков, как собственников жилого помещения, из которого произошло залитие, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в квартиру истцов не установлено, как еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 255 894 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 5 887 рублей 12 копеек, расходы еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 288.085,сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ап. 492

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

XXX. обратилась в суд с иском к XXX о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просила взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 419000 руб., судебные расходы по оплате оценщика еще...

Как установлено судом, XXX является собственником квартиры по адресу: . XXX является собственником квартиры по адресу: . Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «ДЕЗ Левобережный». В нарушение еще...

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры, принадлежащий истцу, произошел еще...

Исковые требования XXX к XXX о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес, зарегистрирована и проживает в указанной квартире

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29.07.1998 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1 176 000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, собственником которой является <ФИО> Судом установлено нарушение еще...

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 210 916 рублей 03 копеек, расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, нанимателем которой является <ФИО> Судом установлено нарушение прав еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 24 декабря 2021г. в принадлежащей на праве собственности истцу квартире № 78 по адресу: адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, собственность 77-77-07/032/2007-362 (л.д.8) В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчика, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением квартире истца ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АРКАДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки ущерба в размере сумма, почтовых еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес, адрес, управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «АРКАДА» еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера штрафа применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АРКАДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, просила суд взыскать ущерб, причиненный затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 106 274 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что пролитие произошло по вине управляющей еще...

Вместе с тем, актом от 04.05.2022, также составленным инженером ООО «Жилищный трест» <ФИО>, установлено, что в <адрес> в <адрес> лопнул фильтр грубой очистки холодного водоснабжения; затопление произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №183 еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № дома № по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2019 г. (л.д. 7-9). Судом также еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в квартире, расположенной по адресу6 <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является еще...

Поскольку в силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просят взыскать солидарно ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период еще...

Из материалов дела следует, что 15.02.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес, в которой проживает истец

Исковые требования удовлетворить частично