О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Арбат» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточнённых, истец указала, что она является собственником квартиры № еще...

Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, при этом пояснив, что именно ГБУ адрес Арбат» является надлежащим ответчиком по данному спору еще...

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме еще...

Взыскать с ГБУ адрес Арбат» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения, расходы на подготовку отчета в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по проведению оценки ущерба в размере сумма, компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного еще...

Представителем истца результаты экспертизы не оспаривались. Представитель ответчика в ходе судебного заседания указал на несогласие с выводами эксперта, ввиду завышенности определенной экспертами суммы ремонтно-восстановительных работ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела еще...

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела еще...

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 294 253руб. 95коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., штраф в размере 152 126руб. 97коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 350руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 402 959 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЭнергоАудитИнвест» с уточненными требованиями взыскать с ООО «ЭнергоАудитИнвест» ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 236828,40 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба еще...

Представитель ответчика ООО «ЭнергоАудитИнвест» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, согласно письменному отзыву на исковое заявление пояснил, что причиной затопления послужил сброс посторонних еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключениями судебных экспертиз ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» по установлению причин затопления, а также ООО «Оценщик» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоАудитИнвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что в результате имевших место 05 и 09 июля 2022 года протечек кровли многоквартирного дома по адресу: адрес, происходили затопления её квартиры № 185, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме

Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами», Обществу с ограниченной ответственностью «Манстройкапитал» и Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба еще...

Манжикова Г.А. и Кучуров А.В. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками ***. 22 августа 2022 года произошел залив водой их квартиры из расположенной этажом выше ***, собственником которой является еще...

Судом установлено, что 22 августа 2022 года произошел залив водой квартиры истцов из расположенной этажом выше ***, собственником которой согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 марта 2023 года еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 101190 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Исходя из требований разумности еще...

Исковые требования Манжиковой Г.А. и Кучурова А.В. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскать с ответчиков в пользу истца суммы материального ущерба в размере сумма, судебных расходы в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует еще...

С учетом того, что проведение экспертизы было поручено экспертам, имеющим специальное образование, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 170 184 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной залитая явились действия (бездействие) ответчика, не обеспечившего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

... обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований указав, что 07.09.2022 года произошел залив квартиры №46, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено, что ... ... на праве собственности принадлежит квартира № 46, расположенная по адресу: адрес. В судебном заседании достоверно установлено, что причиной залива является срыв шарового крана еще...

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданин причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других еще...

Исковые требования ... ... к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником и проживает в квартире № ХХХХ по адресу: ХХХХ

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры без учета износа в размере ХХХХ руб., услуги по определению ущерба в размере ХХХХ рублей, государственную еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно полно ясно, мотивированно, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ»), <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве долевой собственности, а <ФИО> собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: еще...

При этом суд принимает во внимание, что произвести замену участка трубы без участия представителя управляющей компании является невозможным, так как для выполнения этих работ необходимо отключение подачи воды по стояку еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 37, кв. 132. Указанные еще...

Стороной ответчика доказательств того, что ущерб квартире истца причинен по иной причине, не представлено, в данной связи суд приходит к выводу, что вина управляющей компании в причинении ущерба квартире истца, установлена еще...

Исковые требования 762/2023 по иску <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, Сергиево- адресо., адрес еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в том числе еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оснований не доверят показаниям допрошенных свидетелей у суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> как управляющей многоквартирным домом компании, уточнив исковые требования <дата> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального еще...

Как следует из материалов дела, истец в период с <дата> по <дата> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (т. 1, л.д. 163 – 164), затем продала данную квартиру новым еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» (далее – ООО «ЖКХ-Север») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (т. 1, л.д. 3-4). В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу будет являться застройщик АО «ПО «Севмаш», поскольку еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, подготовленное еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец ...а Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира № 15 еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ...а Г.В. является собственником квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 22.06.2015 года № еще...

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о защите прав потребителей, суд не усматривает. Принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО г. Салехард <ФИО>, действующая ан основании доверенности еще...

Поскольку администрация как собственник <адрес> в связи с наличием возбужденного исполнительного производства о выселении из данного жилого помещения не имела возможности пользоваться данным жилым помещением и принять надлежащие меры еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что 18 января 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО ЭУ «ДСЭО», поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 21.09.2022г. произошел залив квартиры № 51, в результате которого еще...

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.12). В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2022 году произошёл еще...

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной на седьмом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес>, расположенная но адресу: <адрес>, ул. им. Геря <ФИО>, 19. При таких обстоятельствах еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что принадлежащей истцу квартире причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Из расположенной выше <адрес> этом же доме <дата> произошел залив квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причиненном истцу в результате залива квартиры ущерба установлена материалами дела и не оспаривалась самим ответчиком, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненный залитием квартиры в сумме сумма, а также судебные расходы на оплату еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес (л.д. 21-22), <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес (л.д. 123). Управляющей организацией многоквартирного дома еще...

Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения эксперта, поскольку данное заключение полно, научно обосновано еще...

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Ховрино» в пользу <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, расходы на проведение независимой оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате еще...

<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.05.2022г. №КУВИ-001/2022-70275362. Из еще...

Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, доводы, изложенные в отзыве, дополнении к нему на исковое заявление, поддержал, свою вину не отрицает, вместе с тем считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ростстат», в котором с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 72 790 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> – 72 790 рублей – материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате затопления квартиры. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить