Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец СПАО « Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, расходы связанные
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года произошел залив водой квартиры 10, расположенной по адресу Долгопрудный, адрес, адрес. В результате залива был причинён ущерб имуществу в размере сумма, что подтверждается калькуляцией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полностью доверяет заключению проведенной по делу строительно-технической экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Западное Деугнино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Управляющая компания «Факел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Факел» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры-удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнений, поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М» о возмещении ущерба в размере 151973 рубля, причиненного заливом квартиры, принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что ответчиком ей было выплачено две суммы 24027 рублей и 17659 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 36, 39, 161 ЖК Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Частично удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 97144 руб., причиненного заливом квартиры. Истец свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес>, которая <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Кроме того, факт затопления квартиры истца <дата> водой, поступающей из вышерасположенной квартиры в суде подтвердили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в размере 88144 рубля за счет средств ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает во
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Адлер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Основываясь на конституционном принципе состязательности сторон, обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ЖСК «Адлер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению ущерба, причиненного залитием, должна быть возложена на последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО3, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 144928,80 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты залития не отрицала, вину
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать в качестве надлежащего доказательства в подтверждение размера причиненного истцу ущерба представленное истицей экспертное заключение, выполненное специалистом, обладающим соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска ссылалась на нижеследующее
Описательная часть
В Акте № от <дата> указано на отсутствие радиаторов и части отопительного стояка и заглушек, так как были срезаны, о чем сделаны фотографии. Указанные обстоятельства имели место именно по причине того, что работники ООО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскании причиненного ущерба с ответчика ООО «Илешжилсервис», поскольку в ходе судебного заседания не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Илешжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Экспертно-правовой центр», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 10 июля 2022 года в результате засора водостока на крыше многоквартирного дома по адресу: адрес, её квартиру № 366 затопило. В результате затопления имуществу
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 13 августа 2022 года в результате течи стоякового трубопровода системы ГВС в техническом шкафу затопило принадлежащую на праве собственности истцу квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Печатники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в квартире, принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанного заключения у суда не имеется, поскольку она проведена
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился Советский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные заливом квартиры в размере 128 000 рублей, расходы по демонтажу и монтажу потолка в размере 1 500 руб., расходы
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что залив жилого помещения и повреждение имущества истца произошли в результате действий (бездействия) ответчика, являющегося собственником ..., из которой произошла
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят обязать ответчика произвести ремонт лоджии, в том числе произвести гидроизоляцию бетонного пола и закрыть неостекленную часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание явился, требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр сопровождения программ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 638 493,60 руб., неустойку в размере 638 493,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО> – 761/800 доли, а также <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, и <ФИО> по 13/800 долей каждому (л.д.13-15
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 638 492 рубля 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 324 246 рублей 44
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее по тексту – ООО «Деметра») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в возмещение ущерба 142754 руб. 02
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в итоговом судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, представили письменные возражения в отношении судебной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, затопления квартиры № в г. Челябинске, случившиеся 27.09.2022 года и в период с 31.10.2022 года по 01.11.2022 года, произошли в результате засора ливневой трубы, а причиной произошедшего 09.10.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Деметра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива его квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной квартиры № № принадлежащей ответчице <ФИО> Залив произошел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, выводы судебной экспертизы считала обоснованными, просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика в размере 56119, 67 руб. согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб от залива в сумме 56119 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический», <ФИО>, согласно которому, с учетом уточнений, просит взыскать денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом в размере сумма сумма; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Академический» по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Академический», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... А.Е. обратился в суд с иском к ответчику ...ой Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником квартиры №93 по адресу: адрес. 18.09.2020 года произошел
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №93 по адресу: адрес. Ответчик ...а Е.Б. и её представитель в судебном заседании факт и обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 93 по адресу: адрес, произошел по вине жильцов расположенной выше квартиры № 101, расположенной по адресу: адрес,Собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 16.08.2022г. в связи с дефектом гибкого шланга подводки горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшил размер заявленного ко взысканию ущерба (с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы от 19.04.2023)
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к вышеизложенному, суд считает достоверно установленным, что имущество, по месту нахождения которого произошла протечка, относится к имуществу собственника квартиры <ФИО> В этой связи
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что актами от 08 июля 2022 года и 14 июля 2022 года установлен факт залива принадлежащей ему квартиры №, расположенной в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает взять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес Кузьминки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является долевым собственником квартиры №31, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ГБУ адрес Кузьминки», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Кузьминки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично