О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который работник понес в результате выполнения своих должностных обязанностей. Речь идет о ситуациях, когда в процессе трудовой деятельности были причинены убытки, и необходимо определить, кто и как должен эти убытки возместить. Здесь рассматриваются вопросы ответственности и размера компенсации.
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей -
Вводная часть
ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области обратилрось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, указывая, что ущерб установлен истцом при инвентаризации <дата>., на момент инвентаризации ответчик уже был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере . – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба с работников
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу, ущерб в размере 2 458 163,53 руб. рублей
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что истцом не представлено доказательств вины ответчиков в ущербе, размер ущерба, кроме того, все указанные в предписании недостатки не являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил суду доказательств устранения нарушений и несения расходов по устранению нарушений при строительстве, а подал иск в суд на работников о взыскании ущерба, которые подписывали КС-2, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГКУ НСО "Управление капитального строительства" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба с работников, отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «М-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ответчик с <дата> работал
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «М-Транс» и <ФИО> заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетелей, суд считает исковые требования ООО «М-Транс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М-Транс» к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Управление Автомобильного Транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требования тем, что стороны состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Считает, что оснований для применения
Мотивировочная часть
Оценивая материальное положение работника, суд принимает во внимание имущественное положение работника. Ответчик является пенсионером, переселенцем с территории Донецкой народной республики. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Автомобильного Транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> работала по трудовому договору в магазине розничной торговли «» <адрес>, принадлежащем истцу, в период с <дата> по <дата> - в должности продавца, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить полностью
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> работала по трудовому договору продавцом в магазине розничной торговли «Продукты» , что подтверждается трудовым договором № от 04.08.2020г., приказом (распоряжением) о приеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, а также расходов по оплате государственной пошлины, солидарно
Вводная часть
Кочевское районное потребительское общество (далее Кочевское РАЙПО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ж. и Д. о возмещении материального ущерба в размере 186193,40 рублей, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кочевского РАЙПО по доверенности Я. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно отметила, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя, является выражением воли последних, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> потребительского общества к Ж. и Д. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, а также расходов по оплате государственной пошлины, солидарно
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении причиненного работником материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании приказа № от 06.02.2020 г. была принята на работу в АО «РТК», с ней был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в регион в г. Москва и Московской области, офис продаж, что подтверждается трудовым договором № от 06.02.2020
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Учитывая вышеизложенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 8» (далее по тексту МП города Омска «ПП № 8» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю. Иск
Описательная часть
Как установлено судом, 10.01.2020 ответчик <ФИО>, состоя в трудовых отношениях с истцом, осуществлял в силу возложенных на него трудовых обязанностей водителя управление автобусом ЛИАЗ 525645, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность действий ответчика, как работника истца, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями
Резолютивная часть
Иск Муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8» к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении работником материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере ,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям в нем изложенным. Против снижения размера ущерба в соответствии со ст. 250 ТК РФ возражали, полагали
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником указанного дорожно-транспортного происшествия, поскольку не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» к <ФИО> РаднеЖаргаловичу о возмещении работником материального ущерба - удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении работником материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» ( далее – АО «РТК» ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба работником в размере 27.234,29 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> работал в АО «РТК» с 18 марта 2022 года. С 12 апреля 2022 года в должности по 30 мая 2022 года, что подтверждается приказами № от 18 марта 2022 года, № от 30 мая 2022 года. 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 27.234,29 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.018 рублей отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФКУ «Восточное управление дорожного хозяйства» МО РФ обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором с учётом последующих уточнений исковых требований просит: взыскать с ответчика <ФИО>- водителя дорожной дистанции № (<адрес>)
Описательная часть
Представитель истца Востоквоендор <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая установленные обстоятельства дела, указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Восточное управление дорожного хозяйства» МО РФ к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
ФКУ ИК УФСИН России по Ивановской <ФИО> (далее - ФКУ ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что 1 сентября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в объяснениях в материалах служебной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель понёс убытки (прямой действительный ущерб) в размере 250430,02 руб. именно в связи с ненадлежащим исполнением работником, то есть ответчиком, своих должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № УФСИН России по Ивановской <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
ФКУ ИК-10 УФСИН по ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении работником материального ущерба. Свои требования мотивировало тем, что с 09.01.2022 по 25.11.2022 ответчик состоял в должности старшего инженера
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился. Суду пояснил, что по распоряжению УФСИН РФ по ЕАО спорный трактор передан в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО. Документы на трактор (ПТС и др.) всегда были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании компенсации материального ущерба в размере № рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 14.09.2020 года между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако в ходе проведения проверки ответчиком не были установлены вина работника в причинении ущерба, противоправность его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дотмакс карго оперейшнз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении служебных обязанностей, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
Истец ГУП «Аптечный склад» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 01.04.2024 ответчик <ФИО> был принят на работу в ГУП «Аптечный склад» на должность «Системный администратор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> с 01.04.2024 по 10.07.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> несет полную материальную ответственность за причиненный им работодателю ущерб, исходя из следующего. Между тем, поскольку требования о взыскании материального ущерба предъявлены работодателем
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Почта России» (далее АО «РТК», работодатель, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, подтвердила, что при инвентаризации <ФИО> свою вину не оспаривала, согласилась погасить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» (далее также – Общество, Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 938 153,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 582 руб., мотивируя тем, что 14.04.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные истцом требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с 06.02.2020 по 16.06.2021 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с работника в порядке регресса возмещения, причиненного Обществу в результате указанного ДТП материального ущерба, в размере выплаченного
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
ООО "Коралл" <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 рублей. Требования мотивированы тем, что 01.09.2021г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласен в полном объеме, действительно по его вине произошло повреждение стены от удара тягачом Вольво. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>. в пользу ООО "Коралл" денежные средства в порядке регресса, выплаченные ООО "Коралл" в пользу ИП <ФИО> в сумме
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности САА., ОКГ иск по указанным в нем доводам поддержали полностью. Как следует из материалов дела ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом платежных ведомостей и платежных поручений следует, что сумма перечисленных денежных средств ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ на оплату труда осужденным за счет средств учреждения работникам:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» к НБД, ССС, ПММ о возмещении материального ущерба, причиненного работниками, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: Взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение ущерба в размере 811 152,20 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 223 рубля. Свои требования истец
Описательная часть
В результате виновного противоправного поведения Ответчика, в нарушение трудовых обязанностей, Истцу был причинен материальный ущерб в виде необходимости проведения восстановительного ремонта двигателя автомобиля. Истец - ООО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «АКСИОМ ГРУПП» о взыскании с <ФИО> суммы возмещения ущерба в размере 811 152,20 рубля, судебных расходов в счет уплаты государственной пошлины в размере 24 223 рубля отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец АО ПО «Уралэнергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приказа АО ПО «Уралэнергомонтаж» № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ОП «УЭМ-Усть-Кут» СУМУ на должность монтажника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующему трудовому законодательству, материальная ответственность работника перед работодателем возникает только по основаниям и в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества производственного объединения «Уралэнергомонтаж» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении работником причиненного материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество "Русская Телефонная Компания" (далее по тексту - АО "РТК", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> был принят на работу в регион в г. Москва и Московской области, офис продаж на должность помощника. Местом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу АО "РТК" сумму причиненного ущерба в размере рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Русская Телефонная Компания" к <ФИО> о возмещении работником причиненного материального ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении работником причиненного материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска, действуя в интересах Департамента бюджета и финансов Смоленской области, обратился с иском к главному врачу ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника»
Описательная часть
Из материалов дела и объяснения сторон усматривается, что <дата> между ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника» и -» заключен договор теплоснабжения №, подписанный главным врачом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной суду заместителем губернатора <адрес> – начальником Департамента бюджета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска, заявленного в интересах Департамента бюджета и финансов Смоленской области к главному врачу ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении работником причиненного материального ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником причиненного материального ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что 5 мая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО>» исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении работником причиненного материального ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
