О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8801–8825 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском указывая, что <дата> около 16 часов 20 минут на 54 км автодороги водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, совершил столкновение с управляемым истцом автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> около 16 часов 20 минут на 54 км автодороги водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, совершил столкновение с управляемым истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения экспертов ООО «Лаборатория судебных экспертов» № и № от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, госпошлины

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>. обратились в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, госпошлины, в котором просили суд
Описательная часть
В судебное заседание истцы – <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении, просили рассмотреть дело без их участия, для представления
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 854000 рублей, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 120700 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93700 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «ИНГОССТРАХ» автомобилю Hyundai i30 государственный регистрационный знак АР98499RUS, были причинены
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 93700 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к Ч.С.О. о возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3682089,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 59775 рублей, расходов по оплате оценки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** в 13 часов 05 минут водитель <ФИО>, находясь на 11 км автодороги «Владимир-Юрьев-Польский», управляя транспортным средством «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма 3 682 089,39 рублей из расчета (4 082 089,39 рублей - 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскан

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.05.2023г. в ..., возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 247300 руб. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),-

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере 175 078 руб. 22 коп. и госпошлины по делу в размере 4 702 руб. 00 коп., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <марка>, регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>) и <марка>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования признал. Вместе с тем просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что на момент рассмотрения дела причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы в счет возмещения ущерба в размере 175 078 руб. 22 коп. и госпошлины по делу в размере 4 702 руб. 00 коп. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации материального вреда в результате ДТП

Вводная часть
С.Ю. обратился в суд с иском к М.А. о компенсации материального вреда в результате ДТП. В обоснование искового заявление указано, что дата в 09 часов 45 минут водитель М.А. находился на прилегающей территории, допустил движении
Описательная часть
Представитель истца Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в 09 часов 45 минут водитель М.А. находился
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение от дата, подготовленное ИП Э.В., суд приходит к выводу, что заключение указанной экспертизы соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю. к М.А. о компенсации материального вреда в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, владелец транспортного средства ООО «Инженерный центр «Технологии информационной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, приняв признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к доронин о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от 12 августа 2024 г., которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 21.02.2023 на <адрес>, произошло ДТП, в котором автомобиль «», госномер № принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. В судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчиками действительно был куплен и установлен бампер, однако
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представленное истцом экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) сумму ущерба в размере 6 427 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 391 рубль, расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 68 100 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2 243 рублей, оплаты услуг эксперта в размере 8 000 рублей, оплаты услуг почтовой связи в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 124037,23 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000,00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного ущерба при ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата обезличена> по <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением от <дата обезличена>, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении невыплаченного ущерба при ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении невыплаченного ущерба при ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что 22 ноября 2022 года в 12 час. 40 мин. в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ..., что подтверждается свидетельством о регистрации от 1 июля 2022 года. Судом установлено, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд полагает разумным определить сумму 311 000 руб. На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт серия и номер о возмещении невыплаченного ущерба при ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба, взыскании расходов по уплате штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – истец, общество, ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении причиненного в результате ДТП транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент ДТП <ФИО>, управлявший автомобилем , регистрационный знак ***, не являлся владельцем указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ООО «НК-ТОРГ» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 55 500 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель <ФИО> (в настоящее время – Степуро) Т.В., управлявшая автомобилем марки <ТС 2>, выбрала такую дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с ч. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, сведения о действующем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «НК-ТОРГ», ОГРН , ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 000 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 4 500 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором <ФИО> просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 июля 2023 года примерно в 19 часов 25 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем ..., г.н.з. ..., во дворе дома по адресу: адрес, нарушила пункт 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба частично в сумме сумма При этом
Резолютивная часть
<ФИО> Ромуальдовича, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими иными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100000 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ХХХ №, владельца транспортного средства марки HYUNDAI, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса причиненного в результате ДТП, взыскании процентов и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> к <ФИО> Х.у о взыскании 163 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению о заключении договора ОСАГО и страховому полису серии XXX №, ответчик <ФИО>, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> к <ФИО> Х.у о возмещении вреда в порядке регресса причиненного в результате ДТП, взыскании процентов и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.70-72) обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 263 600 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании факт ДТП и свою вину не оспаривал, полагает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О вызскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Мострансавто» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Мострансавто» в пользу истца материального ущерба в сумме 187 100 руб. Однако суд считает заявленные расходы, чрезмерно завышенными, в связи с чем уменьшает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Завьялову П.А., указав в его обоснование, что ... в ... минут по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, рег.знак ..., под управлением ответчика Завьялова П.А
Описательная часть
Представитель истца Р.К.Р.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства, в силу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Завьялову Петру Андреевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 232968,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 530 рублей. В ходе судебного разбирательства истцом были
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство КИА РИО г.н.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д. 60). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года N 9-П, прекращение административного дела не является преградой для установления в других
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оценку, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оценку, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>, полис ОСАГО серии ТТТ № САО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного отчета, поскольку отчет составлен компетентным оценщиком, имеющим значительный стаж работы, оценка проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 353 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.