О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования еще...

Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива в сумме 123 228, 56 рублей, расходы по оформлению еще...

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, однако дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 325 697 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы Н.А. <ФИО>, О.Н. <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к К.Д. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Н.А. <ФИО> (1/2 доля), О.Н. <ФИО> (1/2 доля), что подтверждается еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 72 381 рублей, неустойку за отказ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2022 /л.д.94-99/. Судом установлено, что между еще...

Судом принято во внимание то, что заключение экспертов сторонами не оспорено; сантехником С. установлено, что засор образовался в канализационной трубе по стояку кв. на участке канализационной трубы, расположенной между данными квартирами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО УК «ИндивиДом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «УК «ИндивиДом» сумму ущерба в размере 178 400 рублей, в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, почтовые расходы 583,28 рублей, расходы по проведению еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> в 08-45 часов в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности еще...

Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>2 является собственником <адрес>..; еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять экспертному еще...

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 115 211,30 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу каждого истца в размере 3000 руб. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 397 352,59 рубля, расходы за составление отчета еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 еще...

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу истца в размере 5000 руб. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес

При разрешении спора суд учитывает, что управляющая организация ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу собственников в многоквартирном доме, возникший еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник района Северное Тушино о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 801 181 рубля 00 копеек еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, показания свидетеля и экспертов, суд считает установленным и доказанным факт повреждения квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Управление еще...

Представитель ответчика ООО «Южный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменные пояснения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности возмещения еще...

Однако, суд полагает, что выводы, сделанные экспертом при ответе на вопрос № являются уточняющими и не противоречат выводам, изложенным при ответе на вопрос №. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Южный» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что залив принадлежащей ей квартиры произошел (дата). В момент залива еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с его нахождением в больнице, между тем, каких-либо документальных доказательств подтверждающих наличие уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП городского округа <адрес> «Лесной» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры – 130 717,19 руб., судебных расходов по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования, пояснила, что истец не ставит вопрос о взыскании с ответчика штрафа, судебные расходы по оплате юридических услуг были понесены еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего обслуживания внутридомовой инженерной системы отопления МУП «Лесной». Ответчиком вина и размер причиненного ущерба еще...

Иск <ФИО> к МУП городского округа <адрес> «Лесной» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 64, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении, или ставили бы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 72, а потому с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она, <ФИО> является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 68, расположенной по адресу: адрес. Учитывая, что бремя доказывания отсутствия вины <ФИО> в заливе квартиры истца, лежит на стороне ответчика в силу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 72, а потому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 01 марта 2024 года произошел залив квартиры истца, по факту которого истец обратился в управляющую компанию к ГБУ адрес еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу УК «Наш дом» АО «Раменская теплосеть», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в размере 651 392 руб. 00 коп еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником 1-комнатной <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, Раменский г/о еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к Филиалу УК «Наш Дом» АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО> является еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 175, а потому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12 января еще...

Судом установлено, что 12 января 2009 года согласно Распоряжению Префекта адрес № 01-45-5294 от 11 декабря 2008 года и Выписки из Распоряжения от 11.12.2008 № 01-45-5294 на право заключения договора безвозмездного пользования еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истцов, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 62, расположенная еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> в вышерасположенной <адрес> произошел еще...

Руководствуясь положениями статей 678, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии неправомерного бездействия органов местного самоуправления, состоящих в причинно еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить

Истцы обратились с иском <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, моральный вред в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ... года произошло затопление жилого помещения, которое находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (Далее Истцы), в результате которого нанесен вред еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика. Учитывая, что истцу в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартира, компенсации орального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройКомфорт" о возмещении: ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 134 800 рублей еще...

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ООО "ЖилСтройКомфорт", признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства и доказательств, суд считает установленным, что несвоевременная уборка наледи на крыше многоквартирного дома по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройКомфорт" удовлетворить частично

М.А.С. обратилась в суд с иском к С.В.И. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 197 рублей еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что М.А.С. на праве собственности принадлежит квартира еще...

Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что тройник на канализационной трубе находится вне зоны ответственности еще...

Исковое заявление М.А.С. удовлетворить частично