Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Настаивала на том, что расчет штрафа должен быть произведен без учета выплат, произведенных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду того, что ряд вопросов не исследовался экспертом (работоспособность техники, расчет размера ущерба кухонному гарнитуру), необоснованно применение сметного расчета при проведении экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ., расходы за проведение оценки в размере компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир №№ № и №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что квартира № № находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.13)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные отчеты об определении рыночной стоимости ущерба, акты осмотра, пояснения истицы <ФИО>, суд считает, что из суммы ущерба по квартире № № подлежит исключению стоимость предметов мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива в сумме 123 228, 56 рублей, расходы по оформлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, однако дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 325 697 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52193 руб. 30 коп., расходов по оплате оценки ущерба в размере 11500 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира кадастровый № общей площадью 56,8 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( .) удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что залив произошёл по вине собственников квартиры в результате произведенных ими ремонтных работ, связанных с демонтажом/монтажом креплений системы отопления, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 108 195 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, 40 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 7 000 рублей расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что ущерб возмещен истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, представителю ответчика разъяснено право назначения экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ходатайств о назначении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Н.А. <ФИО>, О.Н. <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к К.Д. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Н.А. <ФИО> (1/2 доля), О.Н. <ФИО> (1/2 доля), что подтверждается
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование, что она является собственником жилых помещений: двух квартир и , расположенных на 3 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные обстоятельства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что по вине
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 370 433 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные заключения отвечают признаку относимых и допустимых доказательств, выводы эксперта являются однозначными и соответствуют исследовательским частям заключений, суд полагает возможным положить их
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к ООО «СП» о возмещении ущерба, причиненного залива квартиры в размере рублей, компенсации ущерба в размере рублей <ФИО>, рублей <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец – <ФИО>, истец – <ФИО> /л.д. 28-32/
Мотивировочная часть
Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает, что с учетом обстоятельств по делу, принимая во внимание, что права истцов, как потребителей предоставляемых коммунальных услуг нарушены ответчиком, исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт /, <ФИО> /паспорт / к ООО «СП» /ИНН -/ удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО>, как собственников кВ. ..., по вине которых произошел залив квартиры истцов, не осуществлявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы, <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО>, адрес, Москвы адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Юнисервис», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 216, расположенной по адресу: ***. Ответчик является управляющей организацией и осуществляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 216
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 72 381 рублей, неустойку за отказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2022 /л.д.94-99/. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Судом принято во внимание то, что заключение экспертов сторонами не оспорено; сантехником С. установлено, что засор образовался в канализационной трубе по стояку кв. на участке канализационной трубы, расположенной между данными квартирами
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.В.М. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Наш Дом-Дзержинский» (далее - МБУ «Наш Дом-Дзержинский») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Б.В.М. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная на первом этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет МБУ
Мотивировочная часть
При оценке заключения специалиста ООО «Оценка-Лайф» № от ДД.ММ.ГГ, которое следует квалифицировать как письменное доказательство, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.М. к муниципальному бюджетному учреждению «Наш Дом-Дзержинский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив квартиры №<адрес>, виновниками залива являются ответчики, залив произошел
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчица <ФИО>, ответчик <ФИО> и их представитель в судебном заседании указали, что с суммой ущерба, установленной в судебной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку в рассматриваемом случае спор носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнил, что залив квартиры произошел 5 января 2022г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО УК «ИндивиДом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «УК «ИндивиДом» сумму ущерба в размере 178 400 рублей, в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, почтовые расходы 583,28 рублей, расходы по проведению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований от 20.04.2023) к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТ» (далее - ООО «КОНТ») о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании 20.09.2023, исковые требования поддержал, пояснил, что является сособственником квартиры <адрес>. Залив был в ноябре 2022 г., при нем. Сначала зашумело в ванной комнате
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным пояснениями сторон, свидетелей, представленными письменными доказательствами, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В вышерасположенной квартире № 110 через два этажа, собственником которой является <ФИО>, 31.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Не возражали на рассмотрении дела в заочном производстве
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба к взысканию, суд приходит к выводу, что ответчиком подлежит возмещению реально причиненный вред в размере 99 996 рублей. Суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Попова к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> в 08-45 часов в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>2 является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично