О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1526 (в рубрике: 1526)
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов,-

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 03 августа 2024 года из квартиры № 158, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - отделка квартиры
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, Перанович <ФИО>, Перанович <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба в размере
Описательная часть
Представленная суду доверенность от 06 марта 2024 года содержит полномочия на представления интересов истца в различных судах и не выдана истцом для участия представителя в данном гражданском деле или в конкретном судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что 09
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт в связи с возражениями представителя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лопнувший отопительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец Т.... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО УК «Свиблов ГРАД», просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, неустойку 1% от суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом в силу ст. 1064 ГК РФ должен нести ответчик, как лицо, в зоне ответственности которого находится обслуживание участка инженерной
Резолютивная часть
Исковые требования Т... к ООО УК «Свиблов ГРАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, — удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, Брандт Л.Г., Брандт В.Е. о взыскании ущерба, причиненного заливом, размере 737 200,00 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 500,00 руб., расходов
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по 1/3 доли каждому в праве общей
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд также принимает во внимание, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, представлено не было. Что касается размера причинённого имущественного вреда
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, паспорт , с <ФИО>, СНИЛС ущерб в сумме 122 866,66 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 250,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000,00 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 32,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества, при том, что ответчиком не было представлено доказательств отсутствия своей вины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец КОВ обратился в суд с иском к ООО «ТЭН», ООО «Моя Жилищная Компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что КОВ является собственником №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец не обращался к ответчику ООО «Моя Жилищная Компания»
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КОВ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования КОВ к ООО «Моя Жилищная Компания» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №63, расположенной
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «ЖКУ м.о. Истра», уточнив его, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры с кадастровым номером № расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> Е.М. в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика МБУ «ЖКУ м.о
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания ущерба – частично. Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта, и рыночной стоимости движимого имущества, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СПб ГУП РЭП «Прогресс», в котором просили взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 421 500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС с ГУП РЭП «Прогресс», ИНН: , ОГРН: , ущерб в размере 281 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 143 000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец А.... обратился в суд с иском к ответчику К..., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что 20
Резолютивная часть
Исковые требования А... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что засор канализации, состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Академический", в котором просит взыскать в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной затопления квартиры истца является обильное скопление снежных масс на крыше, и, как следствие, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, контроль за содержанием которого возложен законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «ДЭЗ Отрадное», ссылаясь на то, что 17.01.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу. По факту залития был составлен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ и требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ДЭЗ Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Мохаммаду К.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении иска. Представитель третьего лица ГБУ адрес Печатники» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обосновании заявленных требований, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. Анализируя и оценивая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика: солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Профит» в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку оснований не доверять сведениям, изложенным в заключении, а также сведениям отраженным в акте, где указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Профит», ООО «Град» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ТСЖ адрес, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №4, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией и осуществляет обслуживание
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 4, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела акт о произошедшем заливе полностью соответствует критериям полноты и достоверности доказательств, составлен сотрудником ответчика без нарушений
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обосновании заявленных требований, указав на то, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кВ. 137а
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кВ. 137а, что подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, дом 12. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что истец является собственником нежилого помещения 5 (к/н: №), площадью 79,9 кв.м, расположенного на 1-м этаже и в подвале многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм закона, объяснений сторон, заключения эксперта, полагает, что причиной залива нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Страница 1 из 62
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.